《狄仁傑–通天帝國》是本年度唯一入選威尼斯競賽電影的港產作品,其他同期電影產物都也難望其項背,是不期然地令人對它懷有期望的。

狄仁傑在中國歷史上其實也是一個傳奇。他知人善任,斷案如神。任大理丞時,居然在一年中判决了大量的積壓案件,涉及到一万七千多人,且無冤訴者。他的冷靜頭腦及辦事魄力確是一時無兩,無出其右。稱他為「一代神探」真的不為過,是貨真價實,不是浪得虛名的。

然而他與武則天–中國歷史上第一個、也是最後一個、亦是唯一一個信史承認的女皇帝–在時代巨輪及命運巧妙的安排下結上了不解之緣。兩個如此這般的人中龍鳳於那歷史洪流中相遇上,其間併發的火花是極為燦爛閃爍的,很有大做文章的空間。這次編劇的就捉到鹿曉脫角了──在劇情鋪排上能做到合乎邏輯;於故事推展上可成就滴水不漏,實屬難能可貴。

動作設計上,因《狄仁傑》是一套半歷史武俠電影,所以那些武打場面也有別於現代技擊類型,而是偏向回古風武俠一點的。其中不得不提的是狄仁傑隨身兵刃–「亢龍鐧」。它是一柄絕世神兵及尚方寶劍的混合體,可令母儀天下,睥睨蒼生的武則天也不得不俯首稱臣。電影中這種含有象徵性意義的「神物」是不可或缺的。這代表著什麼?是牽引著狄仁傑與武則天之間已超越君臣的非比尋常而不涉兒女私情的曖昧關係;亦是狄仁傑對「萬歲通天」(武則天在位十五年期間的其中一個年號)政權由叛逆反對到以大局為重的順應妥協心路歷程的一個証據。這是此電影其中一個能令人深思劇中弦外之音的重要元素。

由此引伸,狄仁傑的廣闊胸襟,包容態度及與時並進的敏銳觸角,是否足以成為那些只懂顧及眼前利益的現代短視型政客們的借鏡?在現今的香港社會結構狀況下,推行「政改」是「法在漸不在驟,在實不在虛」的確切執行。為何當民主黨在「以大局為重的順應妥協」心態下改變初衷臨時轉撐政府,會引起一向是將「共同進退」經常掛在唇上的其他泛民主派「兄弟幫」之間政治分裂局面的軒然大波?那些政客的居心叵測的確是機關算盡,實在也窮凶極惡,剎是可畏可怖。當那些反「政改」的泛民主派口誅筆伐發動分化同時,更顯得民主黨魁那「橫眉冷眼千夫指」的瀟洒氣度,大有「雖千萬人,吾往矣」的豪情壯志。

如將以上論述對號入座,那些「其他泛民主派兄弟幫」不就是梁家輝飾演的沙陀忠與及其盲從並自以為忠勇的部下嗎?甚麼是對,甚麼是錯,公道自在人心,不是那些義正詞嚴而外表裝作道貌岸然,但實際城府極深復又卑鄙齷齪的「政治流氓」所說說就算是的。

好的電影就是能令人作出聯想、作出反思。而正正就是如此這般的用心劇本創作,才能打動得了威尼斯那些電影評審,才能打動得了真正喜歡電影欣賞的百萬觀眾。可不是嗎?每一次進入戲院看電影也是一次奇幻旅程,因電影是所有追夢者的伊甸園。而真正的好電影卻能令觀眾從伊甸返回現實時帶走一點點的東西,那怕只是一點點的美好回憶。

但願這香港電影小陽春不會是曇花一現的鏡花水月。香港的電影人要將《狄仁傑》這種創作精神與態度持之以恆,發揚光大,香港影壇才能重回盛世,香港製作的電影才能不亞於世界上任何超級製作。

「用心打造就是美」原來不只是廣告標語那麼簡單。

三少

This entry was posted on 星期日, 九月 26th, 2010 at 11:35 and is filed under 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.