自由開放的混雜文化

曉龍

近年來，3D電影大行其道，不論動作片、恐怖片、卡通、喜劇抑或運動電影，都會加入3D效果，角色動作、生物行為、場景配置、虛擬環境等，於一剎那間彷彿在觀眾眼前出現，他們戴上特製的眼鏡後，仿如進入另一空間，由於3D效果使角色與觀眾在視覺和聽覺方面產生「近距離接觸」，故他們在不自覺的情況下，與角色進行深具互動性的「親密」交流，可享受「參與其中」的緊張、刺激和快感。不過，《街舞3D》全由真人演出，其動態及美感與一般舞蹈片無異，全片雖然被視為英國電影在技術方面的突破，因為這是第一齣由英國人製作的3D電影，但其3D效果不太突出，相對現時具有3D特效的荷里活電影而言，《街》在技術方面仍有廣闊的改進空間。例如：角色的身體線條未曾因3D效果而表現其曲線美，人物在跳舞的過程中表現的動態美，除了具有舞蹈應有的美感外，未曾因3D效果而使其肢體動作產生不一樣的變化，遑論緊扣人心的魅力。可見導演未能善用3D效果使全片錦上添花，視聽兩方面的「官能刺激」仍有不少不足之處。

此外，《街》提倡自由開放的混雜文化，由街舞配上芭蕾舞，把屬於平民的庸俗文化與屬於中產階級和上流社會的高雅文化混在一起，前者因環境問題而被迫與後者融合，後者因要吸納新元素而與前者結合，兩者「各取所需」，終匯合成混雜式的舞蹈。街舞主張的自由開放與芭蕾舞拘束保守的特質形成強烈的對比，街舞不循規範的破格和革新亦與芭蕾舞循規蹈矩的形式化特質格格不入，要取二者之長以補彼此之短，並非易事。《街》末段由眾主角示範自己可如何結合街舞與芭蕾舞，融合兩種天淵之別的文化，以求在過度的動態與極端的靜態中間取得適度的平衡，靈活有序地演繹混雜而成的嶄新舞步，與荷里活傾向單一或只並列不同種類舞蹈的表面化「結合」比較，《街》能揉雜各家之長，達致真真正正的融合，從內容方面分析，全片算是一種難得一見的突破。

何謂自由？何謂開放？在不同地區，由於各地文化有頗大的差異，評價當地文化是否自由開放的標準亦不一樣。《街》充分體現英國自由開放的西方文化特質，香港雖然是東西文化混雜的大都市，但論其自由開放的程度，肯定比不上英國。因為香港社會在很多時候恪守固有的規範，雖不至於不敢越雷池半步，但低下階層與中產階級及上流社會的壁壘分明，上流社會有自己的小圈子，不會輕易讓低下階層人士進入，除非那位低下階層人士因個人能力及其相關的有利環境使其躍升至上流社會，否則，上流社會一定不會接納低下階層人士成為自己社群的一份子。由此可見，香港報章中常見的「名人舞會」，所有參與者都是上流社會人士，低下階層人士不可能/沒有機會參與，此現象正象徵芭蕾舞永遠不會與街舞結合的殘酷現實，這就像《街》鼓吹的文化磨合，放在現今香港社會的實際情況分析，可能只是一種與現實不符的妄想，甚至是癡人說夢的夢話。