《分手說愛你》

以自拍偷窺的拍攝方式，配合戲中戲的故事佈局，近乎疑幻疑真，呈現八十後，九十後青年的感情悲歌，手法新穎但印象不算深刻。電影人物塑造層面仍不充分，薛凱琪演技雖比以前成熟，但仍走不出鄰家女生的路線，澳門吵架一場戲比較深刻 ; 祖名的情緒表達方式仍過於表面，除了咆哮、怒叫、發呆之外已找不到更深一層的情緒。當然，拍攝方式和敍事方法令小情侶的故事看上來比較真情流露，也貼近真實，觀眾也享受這種疑似偷窺下的快感和自拍鏡頭的笑料。

驟眼間，觀眾和人物的距離好像拉近了，這種感覺或多或少反映在互聯網短片泛濫下，觀眾閱讀影像方法的改變。

一點(梁嘉信)

黃真真導演的《分手說愛你》，很真實、很感人、也很窩心！真實地反映出數碼世代的年青人戀愛態度、在疑似偷窺鏡下呈現出屬於港男港女的綺麗童話；感人是薛凱琪和房祖名不裝飾的眼淚；窩心在於一段沒有出路的青澀之戀，彷彿正是香港人的寫照。最喜歡男女主角在機場分手的一幕，我哭了，為愛情而哭了。

男女主角都是30歲以下的香港演員，卻有機會突破千萬票房的組合，近年就只有薛凱琪加房祖名！他倆初次合作的《早熟》，以HK$10,282,325的票房爆冷榮登2005年香港十大本地電影的第10位！ 二人於2010年再度聚首，更成熟，也更有默契，《分手說愛你》的票房也許比不上《早熟》，卻已是新一代的愛情經典！

何故

甚具時代感的一齣電影。

由過氣緋聞情侶薛凱琪、房祖名擔綱，別具真實感。其實整套戲也是仿紀錄片形式，戲中有戲，煞是有趣！說的只是一個字：愛。

年輕人的愛，經得起考驗嗎？由一個「網上分手俱樂部」及導演假戲「真」做去見證。故事、劇本、導演手法都有創意，能感動人。

其實單講一對男女分完又合，合完又分是頗單調的，但劇本都可以寫得情節豐富、有趣，著實不易。

薛凱琪明顯演得較好，房祖名仍有待努力，鄧健泓則──「演戲」。

陸凌綠

《巨聲媽媽》

坐牢，各有前因。

戲中的幾位女囚犯部份都是媽媽，犯的都是殺人罪，重囚。看的是她們如何憑歌聲更生。

但我看到的，是另一面──人權。

可以獄中「湊仔」，監房佈置似「屋企」，可以看電視、吃西瓜、為兒子慶祝生日…，因為那裡是南韓，不是北韓。譚作人何罪之有？也可判監五年；當香港的監獄仍可以類似南韓時，大家可有想想「人權」的重要？法制應由人民建立、表決；容許我在這裡疾呼一聲：民主萬歲！

說來巧合，這齣戲的英文片名是”Harmony”──「河蟹」！

陸凌綠

《葉問前傳》

杜宇航好打。全片僅此而已。

其實這齣《葉問前傳》，只是衝著「葉問」熱潮而來，所以請來快刀手邱禮濤，對，又是邱禮濤，邱導演可算圈中奇葩，當人人望天打卦時，他仍密密有得拍，出來質素也不賴。奈何，葉問這人物可能真是不太傳奇，要「老作」又怕其後人不滿，起碼這戲有其兒子葉準參與，還粉墨登場…，我們還可以要求甚麼？

劇本欠佳，爛對白不少，叫人哭笑不得…。但，若只是抱著看「打」的心情入場，你不會失望的(懂「詠春」者更佳)。

陸凌綠

隨著[葉問]的連環出拳已是打遍 “天下”無他手了, 一連看了三部[葉問], 有些被打懵。

以武打而言, 三部都很不錯, 但就劇本的編排而言第一部卻是相對完整。[葉問前傳]本有不錯的創作空間,可惜犯了為打而打的武俠片的不良慣例。 人物的塑造幾乎純粹來自拳腳, 對白也不符人物個性和時代背景, 成為了真正的台詞。

影片中葉天賜的戲可以對葉問這個人物的塑造起決定性的作用, 惜未能好好營建, 浪費了充滿潛力的角色。而旁枝若不能對人物的塑造起作用則應忍痛捨棄。個人之見, 聚焦葉問與葉天賜的戲已是非常足夠。

門派之分, 正宗與否, 觀眾未必瞭解, 只有門人才在意, 在片中講實在沒必要。

當然, 對於喜愛動作類型片的觀眾,拳腳的凜利已足以過癮了,所以, [葉問]的連環拳應尚未打完。

小浪