《安非他命》- 這難道不是他的命運嗎﹖

與上一部作品《永久居留》相比，雲翔在《安非他命》裡的說故事技巧有著明顯的進步。從故事主題來看，兩部影片同樣地滲透著導演對同志愛慾與生死的個人獨特看法。十分明顯的是，導演對孿直之間的男性感情關係別具情意。兩部戲都在探討這種微妙關係裡的情感極限。

何謂性傾向﹖當帥氣十足自信爆棚的同志富家子戀上來自草根的窮小子直男，那會導向一個怎麼樣的結局﹖在物慾橫流的世界裡，金錢是否擁有令人甘願改變性傾向的無形魔力﹖這個問題不需要從電影中找答案我們也能從日常新聞事件與娛樂圈的軼事趣聞中略窺一二。

導演要進一步探討的，是”愛”最終能否突破性傾向的隔膜，讓兩個性別相同的人走在一起。當然了，一方的不斷付出與犧牲，也許會換來另一方的感動與妥協。常言道，君子貴乎交心。只有交心的朋友才能開誠佈公，才能相互付出，同時又能相互分享，心靈也能得到極大的滋潤與滿足。對於來自破碎家庭，長大後活在人情疏離競爭激烈的功利社會裡又染上毒癮而完全找不到自我生存價值與空間的Kafka（彭冠期飾）來說，一個陌生男人兩肋插刀的無私付出，夫復何求﹖

但當感情傾軌了，性慾也未必能隨之調適。靈慾合一，男女之間已談何容易﹖兩個男人又是如何﹖不管《永久居留》的林風（洪智傑飾）也好，《安非他命》的Kafka也好，導演不知是有意還是無心，都把他們引向一個悲劇的告終。

《永久居留》與《安非他命》都在努力地去處理一個極不容易討好觀眾的題材 - 一個孿男與直男的愛情故事。《永久居留》看來是導演自己的部份生活投射，但太強的主觀定位未能恰當地誘發出預期的觀眾反應與共鳴，片中男男和男女之間的大膽情慾戲也來得牽強。

而在《安非他命》裡，同樣的題材雖然也反映出導演那份一廂情願的執著，但這次他是在說別人的故事了，就如他自己所說，這個故事的構思是來自一個因染上毒癮而差點死去的朋友。

「安非他命，這難道不是他的命運嗎﹖」

思考著別人的問題，多多少少放開了幾分主觀，添了一點距離的觀察。可以見得，《安非他命》的情節鋪排比《永久居留》進步了，加上白梓軒令人眼前一亮的王子模樣與彭冠期恰到好處的演譯，配合著充滿美感的視覺畫面，這次觀眾看得舒服些了。

一男