在戰場上，敵我分明。看戰爭片，是否也需如此非黑即白?

對於電影的普遍評價，都認定是一套略為隱晦的反戰作品。似乎關於戰爭片的，就只有愛國歌功頌揚與反戰宣揚和平兩類。The Hurt Locker如果只是一套反戰作品，單是荷里活也拍過不少，是否真的值得如此載譽盛讚?

無疑，電影是可以由反戰的一途去理解的。男主角接手拆彈小組，可以當成美國的縮影。由他最初英風凜凜的獨行獨斷，或卸去裝備有型拆彈，可視作美國前期攻打伊拉克的意氣風發，及後男主角經歷不同的打擊及心路歷程的轉變，亦仿如兩國間中後期的寫照。男主角錯認小孩的一段，活像對布殊為報復拉登恐怖襲擊卻亂打伊拉克一事的無情諷刺。同僚受傷後對男主角的教訓則是畫出腸的批判。

然而就這樣鑑別電影，未免小覷了它。電影其實並不隱晦，如果說上述的劇情是現實的反映，倒不如說是藉現實事件豐富劇情。電影的宗旨，其實就如導演在奧斯卡頒獎禮上所言一樣，是為表揚穿著制服代表國家的軍人們。電影單刀直入的頌讚保家衛國的士兵，描劃出他們在外的艱苦歲月，推崇他們謹守崗位的精神。縱觀全片其實不難發現這些痕跡，但同樣地，這並不就片面地等於支持戰爭。觀眾自然可以對號入座，但電影可貴之處是以人為本，重新把焦點放在出生入死的軍人身上。

此片無論是從反戰角度或是拆彈題材而言，都未是最佳之作。例如07年的以色列作品Beaufort(同樣曾獲奧斯卡提名)，便多了一重戰爭片應有的血浴橫飛的緊湊。電影能在奧斯卡凱撒而歸，與其說是因為電影有「深度」，不如怪對手太弱。縱然如此，電影仍然是好看之作。

The Hurt Locker其實是08年已經上映的作品，意外橫掃奧斯卡，擊敗大熱Avatar(港譯《阿凡達》)，這套小本作才能在港得見天日，表演拆彈。如此頑強，確有不敗的雄心。無怪電影會譯作《拆彈雄心》。

果醬