這是一套屬於男人的電影。

真沒想過由一位女性導演，從一個女性角度可以拍出這樣剛陽味重的電影。「拆彈雄心」──全由男性主導，三個雄糾糾的男子漢，故事交錯在他們執行任務及內心世界交戰之間。全劇只有一個女角，但只出現兩場景，為的也是映襯男主角的心路歷程，所以這完全是一套男人的電影！

隸屬美軍駐守巴格達維和部隊B連拆彈小隊的三個戰士，在一年的任務期內，每日面對的是槍林彈雨及人性醜惡，度日如年的折磨及思鄉情切，這當中怎能自處？難怪嘉芙蓮碧嘉露能成為美國導演工會──最佳導演獎的全球女性第一人，的確是實至名歸，當之無愧！

當然，一套由真人真事改編的電影背後總有很多發人深省的問題，亦有很多誇張失實的情節。如第一幕負責掩護拆彈組主管的士兵，當看見在爆炸波及範圍內有巴格達人手持手提電話出現，處於那個第一是言語不通；第二是全隊人員生死一線；第三是敵人環伺的情況下，是否應該當機立斷，立刻將可疑人開槍擊倒，而不是像電影中那個士兵那樣，衝過去欲制服他而最終引致誤會令那人打電話引爆炸彈，結果令自己的主管當場死亡，這是軍人應有的應變及決斷力嗎？

另外，男主角是頂替殉職的拆彈組主管的，他只服役三十八日。部隊解散，即俗語所謂「散Camp」後，因軍隊編製一年內不能再入營，終於他於一年後以「巴格達需要更多像他那樣的拆彈專家」為由，再次加入維和部隊D連拆彈小隊，回歸巴格達執行死亡任務，甘心放下未婚妻及襁褓中的兒子而甘冒其險。這會不會有些許的偽善？

這兩個片段，不難令人引發一些政治聯想。究竟籌拍這部戲的背後目的何在？是美國人要藉此淡化他們發起所謂反恐戰爭，而令至無數忠於家國的戰士客死異鄉、骨肉分離；千萬所謂敵人的無辜平民百姓家破人亡等等罄竹難書的罪行，更要為自己頭上加冕光環，好使其繼續以「世界警察」自居，使這「聖戰」更出師有名嗎？

然而，以戲論戲這絕對是一部好電影。其中一場兩陣相隔八百五十公尺，狙擊手與狙擊手的對決確實精彩。而描述男人與男人之間、掙扎於情與義枷鎖的友誼關係，都很令人熱血沸騰。一幕很深刻的是──男主角身穿行動軍服在企缸內開花洒沖洗身上血漬，電光一閃間想起劉德華一首經典《暗裡著迷》，型到顛毫是毋容置疑的。

畢竟，是戰爭中的英雄，還是劊子手，只是一線之差。被派駐巴格達的維和部隊成員真心想上前線的又有幾人？於現今國際勢形格禁的政治舞台上，這無奈的悲劇還是會無休止地上演下去，已不是當政者所能運籌帷幄的了。正如上月在香港上演的一幕──反高鐵撥款示威演變成圍攻立法會，有些激進的「八十後」衝擊警察防線，防暴警察為保護眾高官及各尊貴議員，施放胡椒噴霧，防衞力保最後防線。這是各為其主的無奈。試問又有幾個機動部隊成員，存心來阻攔想以和平方式去表達的訴求呢？這不止是警察的悲哀，「八十後」的悲哀，更是施政者的悲哀，社會的悲哀！

但願這首鬥之輓歌不會再唱下去。換上的是「拆彈雄心」男主角──維和部隊B連拆彈小隊沙展占士那份捨己為人、義無反顧的豪情壯志，為我們的理想，為我們的社稷繼續打拼，薪火相傳。

慕容三少