Franklyn是一套打破常規的作品。

而電影有趣的地方，是它的好處，同樣是它的壞處。

98分鐘的片長，看完了三分之二，你仍然會對電影百思不得其解，導演似乎患了精神分裂症，把電影交代得如此支離破碎。四個人，兩個世界(一個是現代倫敦，另一個是不知時空與地點的奇幻世界Meanwhile City)，各有各的故事:一個每月都自殺以求完成手頭上的藝術工作的藝術家。一個重見兒時好友的男 孩。一個尋子的父親。一個在有神論的國度裡逃避追殺到越獄復仇的蒙面人。四個亳不相干的故事，在場景變換說來便來的情況下茫無頭緒的發展。究竟，是誰在精 神分裂?是導演，是越看越不明白的觀眾，還是出乎意料的第三者?

要欣賞這齣電影，需要擁有比一般電影更大的耐性。它的壞在於過份的散亂，使人容易失去焦點。然而結局為 四個故事揭盅，驟然而來的恍然大悟，無可否認是精彩的，而電影不算太長，亦為電影濃縮出一點緊湊氣氛，可是如此脫離常規的舖陳手法，也的確是一種賭博的實 驗，賭注是觀眾的耐性與水平。

在導演虛構而建的Meanwhile City裡，人民的思想不受限制，但每一個人都必需有一項宗教信仰，無神論者在這個世界裡是不被接納。而電影因此帶出了幾點對宗教簡潔 有力的批判:

-          “Somebody once said, that religion was deemed by the commoners as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.”

-          “You see, without faith, it’s difficult to be controlled.”

-          “When you’re lost, you’re willing to believe anything.”

而更精闢之處，是這個城市其實是現實世界的反映，把宗教思想比喻為正常人所謂正確的做人處事態度。想一 想，其實也不無道理。人活在這個社會裡，要融入生活，視為正常的，都免不了一些世俗眼光與規條的限制。所謂對錯，與其說是發自內心，還不如說是約定俗成下 無形地改變了你的價值觀。相信了別人認同的行為與思想模式，不敢行差踏錯，逾越雷池半步，於是，你不過是另一個對生活虔誠不疑的信徒。這樣的生活方式，真 的是正常嗎?

電影人腳頗弱，由怪雞女演員Eva Green與Ryan Phillippe主演，前者成名作有The Dreamers，港譯《戲夢巴黎》， 上位作有007系列Casino Royale，港譯《新鐵金剛智破皇家賭場》。後者參演過幾套如Crash，Flags of Our Fathers等大作，港譯《撞車》及《戰火旗蹟》，但上位之期還指日可待。配角有更鮮為 人識的Sam Riley，佳作有Control，扮演英年早逝的歌手Ian Curtis。幾齣列引的作品，都是值得一看之作。

2008年毀譽參半的作品，不在港上映的原因，也許是因為我們太過「正常」。

果醬