只是一部動作片而已……

小浪

連續看了兩部動作片，一部是《毒行公路》，另一部是《華爾基利暗殺行動》。前者最大的賣點大概只是監製洛比桑，後者最大的賣點除了湯告魯斯，還有一個挽救德國及整個歐洲的英雄故事。

兩部動作片從影片的拍攝／製作技巧而言，並不是低劣之作，但如同所有缺乏內容的動作片一樣，徒有包裝而無內涵，令人有失所望。按理《華》的故事情節大有可為，但編導卻只注重了動作方面，而將事件背後的元素簡單化。是而，整部影片又成了那部《職業特工隊》(Mission: Impossible)的另一相似版。

史陶芬伯格殺了希特拉真能挽救德國及整個歐洲嗎？同樣的問題在今天可以是抓到拉登就能解決全球恐怖主義嗎？或是殺了薩達姆，伊拉克人民就擁有了真正的民主了嗎？結論無疑是否定的，簡單的二元對立思維帶來的並不是和平而是相反—挑起戰爭。史陶芬伯格等人行刺希特拉的動機是複雜的，這留給歷史學家去分析了，但無論如何，史陶芬伯格刺殺希特拉的勇氣是令人敬佩的，可惜影片對此著墨甚少。

德國06年拍攝的影片《蘇菲最後五天》/(Sophie Scholl-The final Days) 同樣是講一個反納粹的故事，但就感人得多了。蘇菲與後者相比，既無兵權亦無刺殺的勇氣，她只是一位廿歲出頭的女大學生。在德國紀念Sophie Scholl的人很多，因為她代表了那個年代德國青年的良知，相較史陶芬伯格，她更早的向世人證明了一件事：德國人是願意鋌身而出反對希特拉納粹的。儘管時至今日她「叛國」的罪名仍未洗刷。

屈指算算，荷里活已把世上所有的英雄人物都演過至少一遍了，也因此讓大家產生了美國四處拯救世界的錯覺。不過，荷里活偏愛動作英雄，不論是湯告魯斯版的史陶芬伯格暗殺行動還是史泰龍的越戰孤膽英雄，都只是一部動作片而已，離真的相去甚遠呢。