Archive for 十二月 18th, 2025

18
十二月

影評快訊第747期

   Posted by: admin    in (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會

《美傭誘罪》短評

能否帶來可信度高的「震撼」?

作為一部懸疑片,《美傭誘罪》的創作人喜歡扭橋,把故事情節扭來扭去,務求讓觀眾想不到、猜不透。初段豪門太太妮娜(雅曼達施菲飾)突然失常,脾氣暴躁的情節,其實是為了鋪排逐步浮現的真相,使我們左想右猜,看看自己能否成為情節的「猜謎大師」 ,想想那些是真相,那些是掩飾,那些是假象,再看看自己的眼光有多準確,最後得悉自己猜中的百分比後,就可以了解自己有多少成為偵探的潛質。或許此片能使我們在正職以外嘗試花時間發展人生的第二事業。

片名其實是幌子,刻意誤導觀眾,使我們把觀影的焦點放在美莉(悉尼斯威尼飾)身上,卻忽略了妮娜與丈夫安德魯特殊的關係。當我們以為美莉破壞了妮娜與安德魯的關係時,原來我們已被矇騙,因為妮娜才是整件事的始作俑者。當我們以為安德魯是一等一的好好先生時,我們又再次被騙,因為他才是整件事發生的源頭。或許我們的思想太簡單,未弄清事情的來龍去脈之前,便輕易下判斷,亦太容易相信自己所見所聽的影像和聲音。故影片的弔詭之處,正在於真相的遮掩與披露所帶來的意想不到的「震撼」。

無可否認,片末安德魯之死,被妮娜與美莉說成是一場意外,其漏洞百出,實在令觀眾咋舌。他的門牙掉在地上,脖子的傷痕明顯,這並非高空墮地所造成的後果,警方假裝相信她們的口供,即使其中一位警察說自己的親人與死者有一段不好的關係,都不可能以「他的死亡是一次意外」而結案。筆者相信片末此案疑點重重,發還再審的開放式結局比現在此片的終結更合理。因為荒謬的結局是懸疑片的大忌,《美》的創作人恰巧犯下此嚴重的錯誤。

片初安德魯的自我掩飾十分完美,觀眾很難察覺他會有甚麼嚴重的心理問題。且影片對他家庭背景的描寫太簡略,特別是他的母親雖然性格古怪,但描寫她的篇幅不多,這使他有心理問題的可信度偏低。一個角色的立體感源自其個性和行為的多面性,以及這些個性和行為能否由足夠的例子予以承托。很明顯,他的家庭背景只給予觀眾十分模糊的印象,我們猜不到他的失常心理,其實合情合理,因為影片提供的線索根本不足夠。因此,影片內事件真相的呈現不太自然,亦不太順暢,明顯是編劇設計情節時欠細心所致。

曉龍

《美傭誘罪》The Housemaid

公式化中有突破

廣告宣傳「高顏值懸疑驚慄片」…從來「以貌取人」的筆者見到有俊男美女主演,當然衝進去捧場。兩位「樣靚身材正」的女主角悉尼斯威尼和雅曼達施菲皆是吾之所愛,都是懂演戲的好演員;而貌似雷神Chris Hemsworth的男主角班頓史倫拿雖不是一線紅星,但也絕非花瓶,這趟可看到其演技不賴,有發揮。(有才有貌,筆者也難明他紅不起來?)好了,有很好的材料,這碟菜炒得如何?的確色、香、味俱全!只是略嫌烹調過久,家傭責任?131分鐘,導演責任!

電影改編自暢銷小說,據說許多讀者都讚電影比小說好,劇本改得不錯。筆者沒看過原著,只能以戲論戲。通常看懸疑片,你都會猜度它的下一步和結局;一句「傭入家中」,開出來的格局似是「雀巢鳩佔」…,女傭變女主人?可能又沒那麼簡單…。於是你便隨著劇情左猜右度,猜度的過程是挺有趣的。

由於不便劇透,只能評一下技術。首先是影片過長,前大半段的鋪墊著實過久,對於女主人妮娜(雅曼達施菲飾)的精神狀態描述,可以爽快一點,「三姑六婆」舉的例子亦可以省一些,嫁禍或寃枉美莉(悉尼斯威尼飾)例子同樣多,所以顯得譖贅。中後段才揭開謎團的安排則不錯,一來增加追看性,二來給大家帶來驚詫(猜錯)或成功感(猜對)是看此類型片的快感。剪接準繩,能推動氣氛與想像。導演對一些細節都沒有忽略,如門邊的破損,香檳的定鏡…都是一種影像陳述,算是交代清晰、細心。

雅曼達施菲演的女主人入型入格,演技絲絲入扣,一雙大眼睛演活了那種神經質和瘋狂;悉尼斯威尼外形上已幫助了角色一大把,雖然也綻放光芒,收放自如的演出非常亮眼,但與雅曼達一比,便比了下去,始終年紀輕仍有待磨練。

以公式化的懸疑片而言,筆者反而欣賞其黑色幽默,有幾幕均引人發笑,甚至覺得有點Cult味,尤其結局…,當法醫不存在?太搞笑了吧?也別管了,總之「色、香、味」能大飽閣下官能之欲,就是娛樂佳片!

陸凌綠

《尋她》短評

中國女性的「解放」?

在上世紀八十年代末,與現在比較,重男輕女的觀念依舊十分流行,特別在鄉村內,女性被視為低一等,這是當時十分常見的事。《尋她》內陳鳳娣(舒淇飾)失去女兒後不理會傳統保守的鄉親父老的意見,亦不理會「寺大塘」的忌諱,挖掘此塘來尋找女兒,在當時被視為罔顧他人、大逆不道的大膽行為。她的丈夫甘耀祖(白客飾)沒有向她施行父權式的權威,尊重她,亦讓她隨己意而行,這才保得住自己與走向「解放」的她的多年婚姻。最後她與他一家人離開鄉村,到繁華的深圳特區定居,此改變不會使觀眾感到意外,因為她本來就是背叛傳統的代表,唯較自由開放的環境才可讓她安然自在地生活。因此,說《尋》述說了中國女性的「解放」,從八十至九十年代社會觀念轉變的角度看,此說法其實有一定的依據。

此外,人分男女,本來沒有貴賤之分,中國傳統觀念中的「多子多福」卻硬把兒子的地位放在女兒之上,這無可避免地使陳鳳娣尋女的行為備受歧視。不過,從人性的角度看,她不惜一切尋找自己的女兒,甚至誤認林申(郎月婷飾)的女兒為自己的女兒,其焦急如焚的感受,實非其他人所能理解。因為她愛女深切,覺得女兒的生命十分寶貴,從人道的角度看,女兒與其他人的兒女同等重要,即使她與甘耀祖已有大女兒,她依然想找回女兒,這源於人非草木,母愛比其他任何一種愛更偉大,且每個人皆與別不同,性別方面等級與地位的差異根本不是她不繼續尋女的理由。因此,重男輕女的觀念害人不淺,使一些保守的鄉民貶視女性的生命,影片內她尋女的行為備受譴責,深被唾罵,相信與上述觀念有或多或少的關係,倘若「尋她」改為「尋他」,鄙視她的人應會大幅度減少,她承受的壓力亦會大大降低。

由此可見,中國女性的「解放」並非一朝一夕,陳鳳娣粉碎傳統的大膽敢為,是女性向外踏出第一步的新開始。不論結果如何,她都願意為了女兒的生命及自身的命運而打拼,或許這就是女性邁向進步的第一階段,她們走出來爭取自己應有的權利,不再壓抑自己,亦不再收藏自己,反而為了自認為正確的目標而努力。每一代女性爭取自身及公眾權益作出的犧牲及付出的代價,才造就了現今不斷力求進步,不斷提升自己的新一代女性的出現。

曉龍