Archive for 一月 7th, 2016
《謎情追兇》

公義仍存? 曉龍
以前看〈包青天〉電視劇集系列後,觀眾都會唸唸有詞地說:「天網恢恢,疏而不漏」,似乎相信終有一天真相會大白,真兇會被拘捕,世界會有公義。不過,在現實世界內,有不少懸案出現,沒有人知道誰是真兇,亦有不少案件中的真兇成功「逃之夭夭」,因為受害者的家屬沒有足夠證據把真兇繩之於法,知道他是兇手卻不能控告他,看見他時,有一種不知所措的無奈和不安,一方面需要在心理上安慰自己,勸說自己世界上仍有公義,這只是公義在一剎那間未能彰顯的特殊案例;另一方面又悲天憫人,譴責上天「優待」他,讓他殺人後仍能繼續安享自由,無需接受任何懲罰,甚至無需受牢獄之苦,認為上天容許不公義的事情出現,是上天的錯。《謎情追兇》內FBI探員婕絲(茱莉亞羅拔絲飾)及阿維(楚伊特艾治奧福飾)用盡所有辦法尋找證據,欲拘捕殺死婕絲的女兒的真兇,但發覺自己在蒐證的過程中「遍尋不獲」,一度發現自己有可能找到足夠證據時,卻偏偏遇上種種阻礙,甚至證據「突然消失」,上述的無奈和不安,正是描寫他們面對真兇時「不得其法」而感到憂鬱和惆悵的適切形容詞。
在《謎》內,觀眾早已知道真兇是誰,論懸疑性,此片確實不及其他偵探片,但此片的可觀之處,在於人性的刻劃。片中阿維不想婕絲的女兒枉死,認為世界上仍有公義,即使事隔十多年,只需找到些微證據,仍不會放棄其控告真兇的堅持,他克服困難的毅力,源於對生命的尊重。人的死亡雖已成為過去,即使真兇被捕,死者仍不會「復生」,但他堅守其人文主義的價值觀,確定人的價值不可取締,以還給死者公道為自己其中一項重要的人生目標,以法律為本,相信法制終能使公義彰顯。他在蒐集證據的過程中,腦海內曾一度閃現自行運用私刑殺死真兇的念頭,但最後都懸崖勒馬,認為自己魯莽行事會帶來不堪設想的後果,幸好頭腦不完全被感性的情緒佔據,在激動的一剎那,理性的思考仍然會發揮作用,提醒他:對真兇進行每一步的行動前,必須想及此行動帶來的嚴重結果;否則,自己必須承擔此結果背後需負上的所有責任,繼而進入難以想像的「萬劫不復」境地。
很明顯,《謎》的創作人不贊同「以暴易暴」,每次阿維欲訴諸暴力時,都會有些微自我控制的能力,相信法律比行私刑能更有效地使社會公義圓滿地實踐。全片改編自同名的阿根廷電影,以「放下」為劇情的焦點訊息,片中的阿維顯然未能參透「放下」的真諦,對十多年前的殺人兇手仍然恨之入骨,不能「放下」自己對他的仇恨,最大的受害者其實不是死者,而是滿懷怨恨的自己。《聖經》內上帝曾要求人類須寬恕別人七十個七次,但人有情有義,卻不容易學會如何寬恕別人,對別人寬容就像對自己仁慈,不懂寬恕別人等於不欲「放下」,自己不能釋懷,使個人的心理世界陷入痛苦,如需「離開」痛苦,就必須學會原諒別人,無論他們犯下如何嚴重的「彌天大罪」,自己仍應視他們為有血有肉的罪人,在上帝饒恕自己的同一時間內,自己亦應寬恕別人。因此,《謎》的創作人可能對人性有一番體會,視「不懂饒恕」為人類最大的罪,此罪從片初貫徹至片末,可能比傷人殺人更嚴重、更可怖。










