《破·地獄》短評

「跨越」生死之旅

導演兼編劇陳茂賢繼《不日成婚》系列探討婚姻問題後,今次以《破·地獄》探討生死問題。《破》內眾角色在生與死之間「遊走」,文哥(許冠文飾)身為喃嘸師傅,在陽間生活,但在進行超渡往生者的喪葬儀式時,彷彿在一剎那間「進入」了陰間,他的大兒子志斌(朱栢康飾)繼承了他的衣缽,同樣在殯儀館內跟著他,學習如何協助舉行喪葬,同樣從陽間「前往」陰間。

魏道生(黃子華飾)身為喪禮經紀人,本來舉辦婚禮,因疫情關係,轉換「跑道」,舉辦喪禮,從接觸死者家人,替死者化妝穿衣,至整個喪禮的一點一滴,他都親力親為,在接觸遺體至主持喪禮的過程中,彷彿在一剎那間「走進」陰間,與文哥及志斌相似,同樣「跨越」生死。

至於文哥的女兒文玥(衛詩雅飾)擔任救護員,拯救病患者時,他們很多時候都已昏迷,在送院途中他們很大可能已去世,所以她很大機會「一腳在陽間,一腳在陰間」,每天看盡生死,在工作期間百感交雜,其「跨越」生死的感覺,不言而喻。

人其實不怕死亡,只害怕困難、疾病及與人相處。道生與女友美玉(周家怡飾)因一事爆發衝突,她意外懷孕,堅持要讓胎兒出生,並讓其長大成人,他卻自認年紀不輕,要養育兒女,實在十分困難。他受到被迫轉行的挫折,覺得生活在世會遇上很多困難,對她堅持讓胎兒出生的決定非常抗拒。

文哥曾看見許多人患病死亡,自己患病時,中風後失去了正常的活動能力,文玥想幫助他洗澡,他卻對自身的悲慘處境發愁,繼而向她大發脾氣。他害怕的不單是疾病本身,還有疾病對身體的嚴重傷害。故疾病不單使他的身體受損,還使他產生日趨嚴重的情緒及心理問題。

此外,文哥經常自視為喃嘸界的老行尊,在工作方面自以為是,其他人對他避而遠之,他以自我中心的做事態度為「掩飾」,其實是為了隱藏他對與人相處的恐懼。很明顯,困難、疾病及與人相處比死亡更可怕,故《破》討論生與死,死者「離開」世界固然可惜,但生者需要面對及解決上述問題,卻需要比死者具有更大的勇氣和決心。可見生者可能比死者有更多煩惱,遇上的事情亦更複雜。

《破》的英文片名是The Last Dance,每個人都需要在生命的末段跳最後一場舞,從旁人的眼光來看,這場舞是否精彩,其實不太重要。因為生命屬於自己,每個人只需在人生的末段對得住自己,無愧於心,其實已足夠。

曉龍

《焚城》短評

視覺特效震撼

無可否認,《焚城》的視覺特效十分震撼,成功為香港的災難片創先河,亦是最能讓觀眾留下深刻印象之處。片中輻射蔓延,香港大面積的城市景觀被焚毀,民眾四散的畫面,消防員救災的鏡頭,不論電腦特效還是動作場面,都是前所未見。很明顯,電影創作人花了不少時間和精力製作亞洲區罕見的大型視覺圖景,繼續發揮香港電影擅於在技術上創新求變的優勢,嘗試以畫面的震懾力吸引觀眾入場。僅看預告片,我們已產生強烈的觀影慾望。

如果觀眾只追求視覺刺激,《焚》應能滿足他們。片中生靈塗炭的畫面,具標誌性的香港建築物倒塌,確實予他們看港版《末日救未來》的感覺。當我們看見自己的家園被「假設性」地焚毀,著實感到悲傷憂心。片中的「摧毀性」鏡頭別具真實感,讓我們進入片中的虛擬世界,感受身旁的事物被徹底摧毀的感覺,在觀賞的過程中實在揪心。故此片成功以畫面牽動觀眾的情緒,喜愛視覺特效的觀眾,應該不會失望。

《焚》的故事情節耳熟能詳,欠缺新意。片中消防員救災時遇上的困難及艱辛,在同類電影如《十萬火急》及《救火英雄》內十分常見,沒有驚喜,亦沒有任何意料之外的細節。幸好他們穿上的預防輻射的衣服及裝備不算常見,可引起觀眾的好奇心,我們看完此片後,都可能會有興趣翻查預防輻射的相關網頁及資料。此外,一些演員如白宇及謝君豪等人的賣力演出,在演繹消防員角色時成功地揣摩其忐忑不安的心境,並運用恰當的肢體語言表達,明顯有一定的可觀性。

不過,《焚》抹殺了人性的多元圖景,讓屬於某一身分的角色的刻板形象過於「突出」。例如:片中政府官員做事必然按照程序,欠缺人情;商家必然唯利是圖,罔顧公眾安危,遑論會顧及升斗市民的健康。其實不論政府官員或商家,都會有不同類型及個性的人,只單一地把他們予以標籤化,除了加深觀眾對特定人士的仇恨外,對社會和諧沒有多大的好處。倘若能在描寫上述人士的極端醜陋的自私個性之餘,還旁及另一些擁有同一身分的「好人」,相信此片對人性的描寫會更為平衡,亦更為全面。

曉龍
《焚城》觀眾兩極化之由來

曾與潘導合作過,首先恭喜他與新團隊組合再次出發,潘導要求之高行內有名,製作質素沒有問題,他更榮升《焚》監製之列,必須向自己作品負責;說真的,《毒舌大狀》首三個鏡頭,不敢相信是出自潘導之手。
聽故唔好駁故,這是贊好的觀眾完全入戲,製作無問題;說不好的觀眾,清醒的一群,點解紀律部隊可以全無紀律,所寫的政府全無組織、策劃安排能力?曾經在政府部門工作的筆者,劇本寫對了一些,但很多所寫都不是真實,純屬戲劇加工,說白就是攞戲來做!這是致命,做電影都知有搖控爆破,為什麼要死三人?再說白,官商勾結炸豪宅以致利益輸送,這是電影一個點,但可行嗎?
當年切爾諾貝爾核事故,深入反應堆倒石屎那支敢死隊,《焚》完全拍唔到那種民族性。七折收回再炸掉富商豪宅,能救全香港人嗎?雨水一樣滲入到,一樣會爆。就一個貨櫃,問下電影場務都知,先用防水帆布完全蓋上,再倒石屎便完,收工,咁大場龍鳳,背後是為了說什麼?
聽故唔好駁故,核事故未到來,令整個香港百年不能住人的故事背景之下;為何疫情一爆發,三十幾萬港人移居海外?如果好似電影中,有小道消息,咁你走唔走?
Kepa
This entry was posted on 星期二, 十一月 5th, 2024 at 12:52 and is filed under (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.