《奇蹟救援》(The Cave)

有些題材，別跟荷里活爭！

看到宣傳時有點詫異：為何這麼快便有電影拍成？再看製作團隊，明白了…。

少年足球隊被困山洞(十多天)；一個不可能的拯救任務；還要有人喪命。整個事情已經很有戲劇性，絕對可以拍出一套緊張刺激兼勵志的電影。要拍成電影，當然會聚焦這「不可能的拯救任務」―難度頂級，而竟然能全部「奇蹟」救出。好了，當你要拍出這般的「難度拯救」的話，成本一定不菲，沒電腦特技、場景、技術，不能成事。可是，現在看到這事與願違的作品，問題並不獨出在資金不足，而是劇本與導演的水平。

首先，你連「為何是頂級難度的拯救」也說不清，遑論接下來的劇情了。「頂級難度」是因為山洞有成十幾公里長且崎嶇狹窄，通道大小不一，有些只僅容一個人穿過，而且連日暴雨，洪水淹浸，就更是困難重重了，幸得各國的「洞潛」專家前來拯救。「洞潛」本身也是極高危，差不多是有入無出，一進洞就只有一條路：一是出路，一是死路。所以戲吸引人的地方就是如何與時間競賽去拯救和拯救的過程。但戲中連一張洞穴的平面圖也沒有，洞有多險要？不知。如何策劃、分析、討論或估計成敗得失等全部沒有。而事件的高潮應該是有人「喪命」；連海豹突擊隊的成員也可以喪命，對拯救行動的打擊是何其之大！但戲中連該名「海豹突擊隊成員」是誰？臉孔也沒看清過…，總之「有人死了」就是。連這最基本的戲劇懸念也忽視，如此劇本真是可扔得！

另一弊病是找「真人」來演。有必要嗎？一來，「真人」不一定會演戲，二來，你找得他來，不能待薄，就必會給他戲份，如此這般就出現了戲中情況：片中的JIM WARNY其實並不是主角，他應該只是其中一員。事件中主要人物應該是最初發現13人的兩名英國潛水員John Volanthen和Rick Stanton，但對兩人的描寫是零，連關鍵的重要人物澳洲麻醉科醫生Richard Harris也欠奉。另一個「真人」是水泵老闆，他的「演技」當然比JIM更糟，但戲份頗多。著墨主次不分，真實與可觀性又有多少？

還有一段最離奇：救援人員開始準備救他們離開，問應該先救誰？有人說問教練吧！(筆者記得當時官方是故意隱瞞了誰先誰後的，以免家長覺得不公。)你猜戲中教練如何答？「救某某、某某吧，因為他們住得遠！」我的天呀！「住得遠」是先救的理由嗎？理論上是先救瘦弱捱不住的(後來報導好像也如是說)。就算是真的，我想也不該在戲中說出來吧！

技術上，水中拯救的場面拍得不好，你可以諉過於成本與器材問題，但分鏡之混亂，交代得不清不楚一塌糊塗，就與成本無關了。

老實說，沒有充足資源，何必逞英雄去浪費一個大好題材呢？

陸凌綠