Archive for 十一月 12th, 2021
影評快訊第550期
《梅艷芳》Anita
浮光掠影,有形無神之作。
無疑王丹妮確與梅艷芳有七八成相似,加上刻意模仿的語調、神態,似足九成。幾個片段或硬照尚可過關,要演足兩個多小時,就實在太為難了。看得出她很努力地去做,但畢竟是一個新人,顧得了刻意模仿,就顧不來演戲了。就如整套影片一樣。
電影將以住香港景物一一模仿出來,六十年代的荔園、八九十年代的佐敦、妙麗百貨、尖沙咀燈飾,甚至的士,全部都逼真無瑕,這個「殼」確是一百分,也難能可貴。可是,靈魂呢?寫人物傳記片,除了主角本身外,她身邊的人物其實也很重要,如梅姐的姊姊梅愛芳(廖子妤飾),其實廖演得非常好,不單外貌似,戲也演得自然投入,只是戲份太少,發揮不多。據說她姊妹倆感情是非常深厚的,但戲中交代不多。為何兩姊妹小小年紀就要出去「捱世界」、跑歌廳?連梅媽媽這個重要人物也忽略?一個人的童年必影響著她的未來,梅艷芳之所以成功,除了運氣,相信和她要出人頭地的決心與不認輸的精神不無關係。至於與恩師知己劉培基描寫也不太深刻,古天樂演劉輸在外貌,幸演技搭夠,勉強稱職。當然與張國榮的一段只在陳設,劉俊謙論外形論高度也著實不像哥哥,縱使努力模仿,仍覺委屈牽強。人物的疏忽,造成戲味的損失,欠缺高低起伏戲劇衝突,只有流水帳式的紛陳,感染力自然不大。
最風光的八十年代的每一個片段,與梅姐共同成長的老香港均歷歷在目,再呈現眼前只有無限唏噓,況且最重要的1989年竟失去影蹤,更令人無奈憤慨,當然有草蜢沒有詩詩的境況就更加容易理解了!
為何要重現這顆巨星的隕落?是悼念這顆星星?還是這曾經閃爍的城市?
陸凌綠
《長津湖》短評
偏重視覺特效的商業片
《長津湖》在國內的票房僅次於《戰狼2》,受到普羅大眾的追捧,很明顯,《長》的視覺特效大於一切,差不多三小時的片長,充滿著大規模的戰爭場面,槍林彈雨帶來的緊張和刺激,定能滿足熱愛官能刺激的觀眾。不過,當時的國家主席毛澤東振振有詞地述說中國需要參與這場抗美援朝戰爭,還說國共內戰結束不久,參與1950年的韓戰會耗費大量人力物力,但這是當時剛剛成立的中共政府必須做的事;在毛主席這段說話中,完全沒有述說冷戰的氛圍、資本主義陣營對共產主義戰營的態度、中國在當時國際政治形勢中的處境,熟悉世界歷史的觀眾固然能運用已有的知識填補影片的內容「空隙」,但對歷史一知半解的觀眾可能誤以為這是一場純粹的中美大戰,不知道當時北韓的存在對中國以至共產主義陣營的重要性,遑論會了解中國軍人願意在韓戰中捐軀的原因。因此,除了子彈高速「飛行」的特寫鏡頭、戰爭中見慣見熟的兄弟情誼外,觀眾可以透過此片知悉的相關歷史背景甚少,更難以了解中國參戰的核心原因。
曉龍
《藍色恐懼》Perfect Blue
廿四年前有此創作,是走得太前嗎?
《藍色恐懼》是英年早逝有造夢大師稱號今敏的首部動畫電影(1997年),今天復修重現大銀幕。當年筆者與片子無緣,今次是首次觀看。電影在今天看來,其實頗商業化,娛樂性不弱。有偶像歌舞;有懸疑驚慄;有偵探;有暴力血腥、裸露強姦;有夢幻;有反省;有批判,以一套動畫來說已經是包羅萬有,目不暇給。無疑當時今敏一舉成名,但叫好不叫座(見《今敏:造夢大師》電影)票房極差。究其原因,我相信是當時這樣的動畫不為主流觀眾所接受。
導演將一個偶像的辛酸與壓力,用一個夢幻的手法去表達,疑真似假,虛實交錯,影像與意念在今天看來也不覺過時。其中以拍電視劇來融合真作假時假亦真,簡直妙絕高章,令觀眾一時三刻也如戲中人一樣分不清真假。
然而,其中真真假假的虛幻表達手法,隨後的荷里活電影亦屢見不鮮。現在有電腦特技,就更能達至相似的效果,但當年只有一筆一筆的動畫才能做到,可以想像今敏走前了許多。
期待大師其餘的作品。
註:《今敏:造夢大師》是一套紀錄片,講述今敏和他的四套經典動畫。正上映中。
陸凌綠