Archive for 五月 9th, 2015

《智取威虎山》

影片改編自曲波的長篇小說《林海雪原》- 關於東北剿匪的戰爭故事 。在七十年代曾選擇了其中的一段改編為京劇樣板戲《智取威虎山》。徐克導演選擇改編的版本應該是京劇樣板戲《智》。

故事講述在1947年的冬天,為了清除盤踞東北各地的土匪武裝,東北解放軍組織了一個精幹的小分隊,由參謀長少劍波(代號203)率領,與當地土匪武裝展開鬥智鬥勇的戰鬥。小分隊的偵查員楊子榮打入最大的土匪頭目座山雕的威虎山據點,利用自己的機智勇敢獲得了信任,最終裏應外合一舉殲滅了當地最大的一股土匪勢力。

平心而論,當年將小說改編成舞台劇的樣板戲《智》可以說在人物處理上是相當的出色,而徐克的電影版在人物塑造這方面已難以超越前者,只能從視覺方面著手。《智》全部精華其實就在於一個“智”字上,全篇重點在於鬥智不鬥勇。可偏偏徐克導演將之打造為一部動作影片,人物用大量的動作戲來刻劃。可偏偏主人公在大殿裏主要是唇槍舌劍的鬥智,需要避免大幅度動作惹人猜疑,因此只能依賴上山遇虎的戲來突出主人公的勇猛。但如此一來,人物反而更加的戲劇化而予人比樣板戲更加樣板戲的感覺了。

《智》對徐克導演而言無疑是一次有意義的嘗試,影片早於內地上映後的評價甚高。但我認為《智》過於遷就商業娛樂性而迎合觀眾對動作片的一貫口味,反而缺少了當年拍攝《黃飛鴻》系列的那個寬廣豁達的大師胸懷。

小浪

9
五月

《全力扣殺》

   Posted by: admin    in 香港影評人協會

獻給失敗者的電影 曉龍

不少人都認同香港的教育制度「製造」一個又一個的失敗者,能取得成功的學生只是少數之中的少數。香港學生在整個教育制度鼓吹的「名牌效應」下,自小開始已需要接受一次又一次的失敗,考不上名牌幼稚園被視為失敗,考不上著名小學被視為失敗,考不上屬於第一組別的中學同樣被視為失敗,最後考不上大學更是失敗之中的失敗。可能有人認為香港人在成長的過程中經歷了無數次的失敗,已變得麻木,失敗再不能對他們造成任何傷害,但社會人士認定的成功,必定與學業成績優異/名成利就拉上關係;當此宏大的目標使他們自覺遙不可及時,那種失敗的感覺就容易令他們採用另類的方法(如打劫)實現名成利就的目標,如他們受法律制裁,失敗感仍然繼續「纏擾」著他們,其以後的人生旅程似乎不再有任何希望。《全力扣殺》的創作人不曾小看他們,鼓勵社會中被貶視的他們重燃繼續努力的希望,以羽毛球運動重拾自信,尋回自我,最後邁向自我認同的成功。

片中的劉丹(鄭伊健飾演)、林超(梁漢文飾演)和馬坤(劉浩龍飾演)同是天涯淪落人,曾經一起打劫,出獄後繼續被標籤為「通緝犯」,是社會中被歧視的失敗者,似乎找不到「翻身」的希望。但羽毛球為三人提供另一獲取成功的希望,使他們真的找到合適的「生存空間」,有一明確的奮鬥目標,就是:在電視台舉辦的業餘羽毛球大賽中獲得團體冠軍。運動不單能鍛鍊體能,還能改變人心,他們集中精神苦練打羽毛球技術,培養了其堅毅不屈的個性,亦學會遵守規則的重要性;雖然林超間或受引誘,令他「重操故業」,但他最後懸崖勒馬,這證明運動真的能改變一個人,讓他拋棄舊惡,返回「至善」。可能片中角色個性和人生的轉變過於理想化,亦有不符現實之嫌,因為像片中三人痛改前非的舉動實在萬中無一,但我們應對人抱持希望,相信人性本善,只有這樣,我們才能想像與三人相似的人物會在現實生活中出現,亦會對任何人改過自新的可能「深信不疑」。因此,《全》給予觀眾美好的希望,運動能熬煉人心,使人重新振興自己,重新朝著具體而有「豐富價值」的目標前進,不為名,不為利,只為了改變自己。

片中的吳久秀(何超儀飾演)與上述三人稍為不同,她曾被逐出羽毛球壇,再次站在羽毛球場內,仿如再次學習如何面對失敗。她再次「站起來」,重新打羽毛球,雖然仍受過往傷痛的回憶纏擾,她亦曾想過放棄,但其決定奮戰至最後的堅毅,使她獲得自我認同的成功。《全》的編劇刻意拋開俗世的眼光,不以冠軍為獲得成功的唯一標準,最後她與上述三人等組成的羽毛球隊雖然未能在業餘羽毛球大賽中獲得冠軍,在世俗的眼光中他們是失敗者,但其實他們已獲得自我國度內的成功,因為他們在羽毛球場內能實現自我,找回自己的「存在價值」,亦肯定了自我的努力所取得的「預期成果」,就是:自己在社會中得到認可的「生存空間」。由此可見,《全》的創作人把此片獻給不斷努力的失敗者,正說明世俗中的失敗不是真正的失敗,世俗中的成功不是真正的成功,反而自我個性和行為的倒退才是真正的失敗,自身個性和行為的進步才是真正的成功。