Archive for the ‘(新)影評快訊’ Category

7
三月

影評快訊第262期

   Posted by: admin

超人類:卓比

風格上其實像第一套的《D-9異形禁區》,同樣諷刺人性。

人工智能機械人已拍過不少,還有甚麼花樣呢?導演尼爾保甘這趟竟然玩「他媽哥池」(TAMAGOTCHI) ();只是,這個是「人」吧。你如何培育他,他就會是如何。卓比就有如《絕代雙驕》的小魚兒落入惡人谷…。台灣片名譯做《成人世界》,一看以為是鹹片,其實想一下,這片名更是貼切;簡單說就是卓比BB進入了一個成人的世界。這世界有謊言、有貪婪、有暴力、有鬥爭、有仇恨,為求達到目的不擇手段。當這個會思考的機械人面對這些時,他會如何處理呢?善與惡,是與非,他如何區別呢?(活在今天香港的人類也不懂去分)這段雖然相當有趣,但他學習比人類快,人類窮一生可能還沒參透的玄機,他可能很快便參透…,所以編劇給了他一個期限(抱歉以下有劇透),不然,故事是寫不下去的:他一定比人類超卓,繼而可能看不起人類,接下來就是人類一直害怕「被機械人統治」了。編劇很聰明,故事走了另一個方向:「軀體與靈魂」、「死亡與永生」(這個命題相信也是人類一直所追尋的)。如此這般的結局,解決了一切。

一提,曉治積曼的「駝鹿」造型明顯是向Robo Cop”致敬。

註:是早期大家統稱為「電子雞」的掌上蛋型遊戲機。開始遊戲不久蛋就會孵化,一開始就是一個黑球,透過不同的養育方式就會逐漸發展出不同的個性和外觀,跟他玩玩遊戲培養感情,或是帶他作作運動,都是影響他成長的因素。

陸凌綠

解碼遊戲

如果人生只是01就簡單得多…。

圖靈的命運,連「圖靈機」也算不到。

想不到一個靜態的人物傳記,可以拍得如此有動感,劇情起伏跌宕;緊湊得令我透不過氣。男主角班尼狄甘巴貝治奪不到奧斯卡,我實在失望;之前從沒看過他主演的《福爾摩斯》,所以一看這片簡直驚為天人:投入、細緻、拿揑準確,技巧一流。記得有一幕是要演激動的情緒;看到他渾身抖震,這種抖震不是普通「打冷震」,而是情緒爆發到極點才會有的反應,其實他不「抖震」,我相信導演都會收貨的,但他確是做了,可見班尼狄的專業和認真程度。飾其童年的小演員也十分出色,單是「驚聞噩耗」的一幕,實非其年紀可以達到,讚。

影片層次多而複雜,有科技上的透析;有軍事上的爾虞我詐,有單純的數學天才面對人和事的「醜惡」:政治上、肉體上和精神上…。有被欺凌、被歧視的吶喊,也有對愛情的堅貞,還有偵探…。雖然要表達的是這般繁多,但卻拼湊得如斯匠心獨運,完美無暇,奪得奧斯卡最佳改編劇本,實在是實至名歸。

看到圖靈的遭遇,只能歎句奈何;若他仍在生,我們的科技會進步到甚麼地步呢?

會改變人類的命運嗎?道德、權力與人為的枷鎖不知扼殺多少天才與人才,到今天仍沒進步過…,可能這就是人類的命運吧。

陸凌綠

27
二月

影評快訊第261期

   Posted by: admin

Stand by me 多啦A夢》

一個口中還在唸着120除以6等於甚麼的小學生,生存的目標竟然是要和眼中最漂亮的女同學結婚,電影故事就在這樣的主題設定下展開,在多啦A夢的協助下,主角大雄在追求人生幸福的過程中學會了放下自私執着,學懂了愛是付出與犧牲。

小學男生的所謂幸福人生,可能只是一個麥記漢堡加薯條,一具型爆機械人,一輛簇新模型車,一場球赛爭霸,一次考試過關,或僅僅一聲來自父母或師長的讚美……

是我脱了節,還是新生代的早熟?

這電影我絲毫沒法投入,何來感動?

一男

超級無敵羊咩咩大電影之咩最勁!

與時並進的泥膠動畫。

單格動畫可愛之處就是純樸,與我輩童年回憶相接近。全片85分鐘,沒有一句對白,正合我這懶人觀看,故事簡單,但細節豐富多姿,大鄉里出城少不免,總算鋪排有趣,一些英式幽默引人發笑,尤其一場「監獄風雲」更叫人捧腹。諷刺現今的明星效應和自拍,明顯貼近社會脈搏,連大朋友都會笑得開懷。雖然有點堆砌,但羊咩咩與主人的深厚感情,正是展開這場「千里尋親」戲的關鍵所在,所以搞笑之餘亦有感動之處。

陸凌綠

皇家特工:間諜密令

非一般特務片。反派獨特有意思。

除了向邦片致敬外,還要言之有物…;結局看得我興奮莫名!
導演馬菲域肯一向反叛,操縱「占士邦」都別樹一幟,「刀片女」設計搶眼突出,動作打鬥凌厲瘋狂有心思,貫徹其血腥暴力風格,與《勁揪俠》第一集頗相似。其實反派這次殺戮本懷「好」意(這個可探討)但鑽了牛角尖就變成有「篩選」了:你有權決定誰該死?誰不該死嗎?權貴階級就不該死?所以最後該死的一場就令人拍案叫絶了!手提電話一幕則看得我毛骨悚然,我們即將改用的智能身份證不是太相似了嗎?既可監控,又可操縱,這原來不是科幻片,香港的明天就是如此!
而組織訓練的細節也有趣巧妙;運用動物的一段非常精確聰明,跳傘亦然。還有英式傳統飽覽無遺,尤其度身訂造的西裝,不禁讓我懷緬失去已久的香港!

娛樂性與寓意都遠超估計,新春不看此片,是閣下損失!

陸凌綠

13
二月

影評快訊第260期

   Posted by: admin

共犯》

「獨立思考」的題旨在懸疑偵探包裝下,更易感染年輕人。

又是校園欺凌,又是人云亦云,又是網上瘋傳,這一切都是少年們今天的遭遇;單説教,大家都感厭倦,來個大搜查便趣味盎然了。影片張力強,以鏡頭説故事具震撼力,懸念鋪排不俗,引人入勝!

看出導演張榮吉屬具個人風格的導演,前作《逆光飛翔》已非池中物,這齣雖然有點「日本片」的影子,但新導演的演化過程難免。其實此片也有他個人的一些特殊技巧:如其中一段「聲效」,通常電影都會有「通聲」(),而這次張導演是將角色在水中聽到陸上人說話的「聲音」作「通聲」,很是特別,營造出一種幽閉與壓逼的感覺,這個技巧他用得準繩而且獨特。懸疑氣氛亦相當不錯;許多採光都是天然光(前作也是) 幫助不少,配樂、攝影、鏡頭調度與剪接都靈活配合,著重技巧之餘也沒忽略主題,抵讚。

演員也得一讚,幾位少年演員都稱職,主角雖不錯但外形上感覺年紀較大,反而筆者覺得演較反叛的(葉一凱)一位鄭開元更為出色;入型入格,完全就是一個壞得來帶著正義感的少年,演出自然,有層次,新人來說是非常亮眼。女主角雖然戲不多,但外貌已十分切合角色,令人信服。選角其實對一套戲是相當重要的,張榮吉這點也絕不馬虎,是一位不可多得的導演。

註:電影中,一場完結前的對話或聲響會通落下一場,或下一場的通上上一場,這樣做,會令段落與段落之間的連貫性較佳,不會有sharp cut的感覺。

陸凌綠

7
二月

影評快訊第259期

   Posted by: admin

寄生獸

開宗明義殺人類,我鼓掌;「反人類」正合我意!

寄生獸其實是救世主,拯救萬物。最喜歡戲中的一段對白(大意):「惡魔」是甚麽?寄生獸翻查後:最接近的意思是「人類」。真是對到極!

從工業革命後,人類對地球作出的破壞,速度以幾何級數增長,至今已達嚴峻境地:全球每分鐘砍伐森林約36個足球場、毎天竟可以有近百個物種滅絕,在短短40年間,野生生物數量下跌超過一半!而人類的數目就只有增無減。糧食、能源短缺…,就如戲一開首説(大意):人類減半,一天光晒!

導演山崎貴很懂得控制氣氛,做到徐疾有致,偶然又帶點幽默搞笑。主角新一的「寄生手」米奇造型趣緻,與寄主的共生關係微妙,情感脈絡縱横交錯。而米奇與同類之間的衝突也拍出動魄驚心,連番打鬥看得你眉飛色舞,電腦特技雖不及荷里活,但用得其所,做出駭人效果已功德圓滿。

戲中還有為人類講好説話的段落:「犧牲精神」唯我獨尊。除此,「母親」亦擔當著一個重要角色-無私的愛、生命力;戲中所有個體都為求生…。「生命」到底是甚麼?「人」的價值又是甚麼?好一齣啟發性極高的戲,期待下集。

陸凌綠

頭條殺機

沒腦袋的觀眾造就猙獰的傳媒。

在價值觀與道德淪落的今天,傳媒的影響力非同小可。資訊科技愈趨發達,傳媒的競爭就愈趨激烈,為求收視、賣紙,已不管甚麼資料來源、真相或揑造?總之搶在第一手、獨家,甚至不擇手段去製造新聞,自編自導自拍…。戲中男主角Louis就是這面鏡子,但當你不齒他的行為時,原來大家口袋裡都有一份看得你「眉飛色舞」的頭條,赤裸裸得令你無地自容。

導演十分懂得控制氣氛,採取大部份都是黑夜的場景,增添了冷酷與緊張的感覺。緊湊的情節令人亦步亦趨,張力強,戲劇性足,演員更是不可多得;Jake Gyllenhaal的暴瘦面容,只剩兩顆大眼睛,實在叫人不寒而慄,望而生畏;加上他的精湛演繹,戲想要表達的都給他超額完成了。

結局反映現實,殘忍得教人無可奈何!

陸凌綠

23
一月

影評快訊第258期

   Posted by: admin

飛鳥俠

技驚四座,淋漓盡致。

「一鏡到尾」相信是本片最大賣點,當然邀第一代蝙蝠俠米高基頓來演這個過氣巨星也是「別有用心」了,其實愛德華諾頓和艾瑪史東也分別演過「變形俠醫」和「蜘蛛俠」,都是「俠士」啊,是不是很有趣呢?影片的反諷意味十分強烈,由故意找這幾位演員來演到片中啜核的對白,無不是諷刺現今荷里活只能靠拍這些科幻特技「俠士」片來撐著,無以為繼就續集又續集,了無新意地拍下去…。「飛鳥俠」是虛構的「俠」,象徵著過氣巨星的不捨,也是纏繞著他不敢向前的心魔。

整個戲以「戲場形式」真實時間進行,環繞著舞台的前前後後周邊拍攝,全片手搖鏡(handheld steadicam)實錄,可想而知當中演員的熟練技巧要求如何?導演的鏡位編排、燈光、道具、化妝…一切一切都不容有失,雖說有部份是電腦的剪接,但看得出大部份均是一鏡直落的,偶有閃失,又從頭再來過…,技術的賣弄堪稱極致!片中的一些虛幻處理也增加了不少戲劇效果,舞台劇與電影的天衣無縫大結合,影像上是目不暇給的。

當然故事也言之有物,將「荷里活」、「明星」、「普通人」的「中年危機」赤裸裸地呈現,正如片中兩個肉帛相見的漢子。年輕的艾瑪只是一個襯托,老中青三代人同樣迷失;反而片中的另一中女(娜奧美屈絲飾)才真正找到自己。

此片肯定是覬覦獎座之作,不論導演、演員也好,要「小金人」非成囊中物不可。

陸凌綠

驕子會(The Riot Club)

本片是「良知」的測試劑;在這個道德與價值觀極度扭曲的現世,如果你看到他們的驕橫跋扈仍會感到深惡痛絕的話,恭喜你,是陽性反應!

改編自舞台劇,原來的劇作是從頭至尾都只是發生在餐桌上,現在電影是到最後的少部份才是。除開首簡介了這個「驕子會」是如何形成外,接下來至中後段都是闡述兩位牛津大學生主角如何被「踢」入會,這個會有多高尚、多難入…,胡胡混混的場面較多,幸有一段愛情小插曲,不然就更單一了。照理能入讀此高等學府,除了非富則貴外,學術成績也著重吧?我卻看不見這群世襲的富N(不只是二代,其中一人更是始創元祖的子孫)有多突出,全都是不學無術的窩囊廢,如此這般就變得一面倒,立體感不強了,一個和十個都分別不大,縱使有一個主角邁爾斯比較正面,也只是在最後部份顯示出來;當初他為何要加入?還不是貪圖一個身份象徵?雖然戲中也有一個反照人物羅蘭(邁爾斯女友),唯著墨不多。

其實我覺得比重上是失衡的,雖然導演手法流暢,拍出張力,尾場高潮戲也的確令人驚心,但結局的落雨收柴,就白白放過了一個反映殘酷現實的好機會了:他們胡作妄為的代價是甚麼?「好像沒甚麼!」對,這就是主題;可惜導演完全忽略「沒甚麼的過程」;事件有上法庭嗎?證人、證物、凶器呢?律師有偏幫嗎?法官有包庇嗎?權貴人脈關係有袒護嗎?證人有受恐嚇嗎?判決有公正嚴明嗎?學府的態度如何?有懲處嗎?傳媒有被封嘴嗎?沒有再挖深一點,失諸交臂。

陸凌綠

雛妓有感:做人的底線

每個雛妓,都隱藏著一個「落難少女」的故事。「落難少女」何解?A damsel in distress也,那是很多西方文學與電影的思想原型。早在希臘神話中,就有Andromeda公主的古老傳說,說的是遭惡魔囚禁或受逼害的無助少女等待英雄救援的故事。每個雛妓,心底裡都在期盼a knight in shining armour (銀甲騎士) 前來相救,故事中來自破碎家庭的Sara (蔡卓) 得到「長腿叔叔」(任達華飾)的「援助」而最終能完成讀書的心願;及後Sara又化身成為泰國雛妓Dok-my的「銀甲騎士」,上演一幕英雄(雌)救美,為Dok-my排難解紛,拯救她於危難中。

「為了生存,一個女人需要付出多少代價?」Sara在戲中的一句台詞,帶出了這部電影的主題訊息。誠然,為了生存,我們都需要付出代價,有些人條件不好,需要比別人付出更大的代價,但至於是否需要出賣肉體,兜售靈魂,那便是見仁見智的事情了。抬高一點眼光來看,那便是屬於一個時代的道德觀與價值取向的問題,大家都說,二十一世紀是性解放走向性泛濫的年代,中國婦女經歷了一場思想觀的劇變在金錢掛帥物欲橫流道德滑坡的當今社會,我們做人的防線究竟在哪裡?在畸形的社會生態下,必然會出現畸形的社會人格。故事中Sara的生父拋妻棄女Sara的養父施暴繼女Sara的生母包庇養父犯下的錯誤而成為共犯、身為教統局高官的「長腿叔叔敵不過青春胴體的誘惑而進行不道德交易,甚至連年紀輕輕的Sara也擅於利用天賦條件去換取生活條件等,所有角色的做人的防線似乎都已崩潰了。這不禁又讓我想起郝士釗先生的一部重要著作 -《做人的底線》中的幾句話:放大良知的底線,人性就不會泯滅;凸顯良知的底線,靈魂就不會黯然。也許,這也就是這電影的編劇想要帶給觀眾的思考訊息?

一男

魔法黑森林

童話大合奏,然後大變奏。

將幾個童話混合在一起變成一個故事;本來概念不錯,可惜編劇功力欠奉,至尾段簡直「收唔到科」…續貂之作,不,因為前面根本說不上是貂。想反童話,又反不起來,大部份更忠於原著。其實格林童話(“Jack and the Beanstalk”不是)一向被人詬病血腥暴戾,然而此片也有一段發揚光大:削足就履是也。狼外婆則收斂得多,不過「煎皮拆骨」難免。老實説,全部黑色幽默一番反而更過癮,唯導演與編劇均不敢造次,形成現在的半湯不水。但影片也有可觀之處,由於筆者十分喜歡音樂歌唱片,所以見到眾星(尤其梅姨姨)大人小孩引吭高歌,就非常雀躍,心滿意足。兩位王子的「水舞間」對唱更令人爆笑,是全片最醒神位。至於巨人的結尾,我只能搖頭歎息!

陸凌綠

9
一月

影評快訊第257期

   Posted by: admin

大眼睛奇缘

真金不怕洪爐火。

如果你是藝術創作者一定感受甚深(筆者正是);就算不是,也會看得咬牙切齒,因為今天你面對著的説謊者跟銀幕上的騙子丈夫一樣可恥!

女性畫家在當時男性主導的社會是無甚地位的,所以主角瑪嘉烈要如此忍氣呑聲,幸最終也懂得反抗。而男主角Keane最初雖非存心欺騙,但是否真的愛妻子也成疑問?後來「見錢眼開」,一個謊言掩蓋另一個謊言,最終連自己也信以為真,真是「謊言説上了一百遍也成為真理」,相當恐怖。其實Keane也不是没有才能的,其銷售技巧、公關宣傳是相當超卓,若然當時行使經理人制度,與太太衷誠合作,其實是雙赢,只是有人立心不良,就斷送一切了。

添布頓今次回歸平實,細膩地闡述了這樁真人真事,間中的一些超現實表達也保持其怪雞風格。節奏明快,劇本扎實流暢,美術與造型也盡現六十年代風貌。艾美阿當絲彷彿女畫家上身,基斯杜化華爾茲一舉手一投足就是這個「超級經紀」,兩人淋漓盡致的演出精彩絕倫!

影片不單帶出尊重藝術、尊重版權的重要,還讓我們這雙雪亮的大眼睛看到:真理必勝!

陸凌綠

10,000公里的愛

在導演的膽大(一個直落23分鐘的鏡頭)與心細(一個問號與句號的掙扎)下,103分鐘就這樣詮釋出男歡女愛最逼真的一面。

兩個演員、有限場景,描寫的只是一段感情,竟然也可以這般層次豐富、起伏多姿。當然中間的互聯網也是重要角色。「這麼近那麼遠」正是現世代人與人之間的處境,情侶沒有血肉之軀的接觸,情感只是鍵入冰冷的螢幕上,能維繫多久?「距離」是愛情的第三者?是,或不是。但筆者相信不可量度的比可量度的多,豈在區區的10,000公里!

導演與演員的信任度相當高,男女主角均有動人表現,尤其結局,那種傷痛直是滲透力驚人。

陸凌綠

大英雄聯盟

新世代,新思維。救人總勝殺人,白衣機械人太美麗了!

甫開場已是一場精彩的「機械人格鬥」,別出心裁,接下來就是醫神的超萌表現了,白白胖胖吹氣的造型已夠創新「殺食」,一反鐵甲重金屬的常規,縱使後來變身戰鬥格也不具殺傷力,可愛到極,其造型是不單為萌而萌的,有實際的作用(不穿橋了) 。雖然故事有點公式,但許多細節的描繪都生動有趣,令人捧腹,兄弟情隔空聯繫更萬分感動。

變化多端的迷你機械人()、東京與三藩市的混合體這一切正透視未來的新世界;整裝待發的少年人,我為你們喝彩!

: http://tw.leaderg.com/article/index?sn=10692&fb_action_ids=986991244663558&fb_action_types=og.comments&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

陸凌綠

12
十二月

影評快訊第256期

   Posted by: admin

“Football” / 《足球小小將》

要說關於足球的故事,阿根廷絕對夠資格、也絕對夠豐富!

要說故事本身,並不太奇特。仍然是個挑戰不可能的勵志舊套路,但勝在能把普通球迷的夢想投射在自己的足球明星身上。影片將真正的球星變成木偶,而球迷變成球員。同時把普通球迷不專業的技巧安排成故事中的搞笑位,不僅讓人物來得可信,也讓人物變得更加可愛。

最後,業餘球隊雖然以一球之差輸給職業球隊,但結果並不重要,他們贏得了精神上的完美轉身,這是人生中最為重要的事。世界並不完美,但詭異的是,有時不完美才是完美!

小浪

5
十二月

影評快訊第255期

   Posted by: admin

霍金:愛的方程式

愛與科學,同樣偉大。

霍金是一個偉大的人物,從科學上到身體上,那種「超越」,已經是非一般人能理解。一個非比尋常的腦袋,其愛情生活又是否尋常呢?這就是戲吸引之處。改編自首任妻子珍王爾德(Jane Wilde)所撰寫的回憶錄《Travelling to Infinity: My Life with Stephen》,戲大部份是珍的角度。作為偉人的妻子,同樣有著「超越」的愛,她下嫁霍金的時候已知道他有這個肌萎縮性脊髓側索硬化症(ALS),而且當時診斷是「只能活兩年」,可想而知她有多愛他。婚姻關係,最重要是有真愛,這個基礎他們是相當穩固的。小孩出生,問題開始來了;一個沒問題,兩個勉強,當第三個孩子出現時,珍真的感到吃不消了;影片中你會感到珍是何等的「強」,照顧一個全身癱瘓的霍金已不是易事,還要照顧三名孩子,我想除了「愛」,再找不出甚麼原因。霍金的思維是翱翔於浩瀚宇宙的,所以對妻子的愛也非一般的狹隘迂腐;愛並不是佔有,並不是嫉妒,無私體諒的愛可從「三人行」中窺探;戲中妻子並沒有不忠,離婚只是到了該放手的時候了吧!

雖然戲的視點是珍,但導演對霍金的描寫也非常細緻,他的幽默感;他的聰明才智;他的努力不懈,在猶如孿生兄弟的艾迪烈柏尼演繹下,全都活靈活現。導演能找他來演實在眼光銳利(因為看他《孤星淚》的時候,是絲毫不察覺他有丁點像霍金的!)神俱似外,連說話的語氣聲線也一模一樣;內心戲淋漓盡致,實在演得精彩。演其妻珍的菲莉絲迪鍾斯也出色,新演員來說已屬超水準。

筆者最欣賞結局的一組「時間逆轉」鏡頭,道盡上天跟霍金開的一個玩笑。霍金現已72歲了,能夠從兩年的期限活到今天,這戲告訴了大家真正的原因。

陸凌綠

尋找快樂大步走

情感與處境的奏鳴曲,輕鬆的調子帶出沉重的主題。

以「遊歷」重新發現自己,之前有《發夢王大歷險》(The Secret Life of Walter Mitty) ,兩者相比,筆者是較喜歡《發》片的,主角的反省與經歷明顯多變豐富,道理和哲理都比較深層次;反觀《尋》,就較為簡單表面化了,如一些「助人」、「失而復得」、「得到真愛」等都是一些「快樂」體現的顯淺道理。那些所謂遊歷,也不見得「驚世駭俗」;過程中主角的失措表現,更覺得是「大鄉里出城」笑料,也太「戇豆先生」了一點…。尤幸結局的「打翻五味架」實驗真摯動人,帶出主題。整體上導演處理得落落大方,不失幽默和率直的氣度。

陸凌綠

28
十一月

影評快訊第254期

   Posted by: admin

《最後一班地鐵‧The Last Metro

The Last Metro》(1980)是杜魯福(François Truffaut)晚年的一部電影作品,不但贏得了十座法國凱薩獎,還被選為八十年代最佳法國片。

雖然影片講述的背景是被德軍佔領下的巴黎,但這實實在在僅僅是個背景而已,影片真正的戲劇還是圍繞著兩男一女的關係。這和杜魯福早年根據法國作家亨利皮耶侯楔 (Henri Pierre Roche) 的自傳體小說《夏日之戀》改編的影片《Jules and Jim》多少有些相似:兩個風度翩翩的君子愛上同一個女主角。

兩男一女的三角戀愛關係歷來在影片中都不少見,但《最後一班地鐵》這個故事巧妙的地方在於:其中一個男人知道另一個男人的存在,而且還很欣賞他的才華;女主角不僅僅是因為他們的才華,而且也因為局勢同時愛上兩個男人。然而當最終這兩個男人見面時,卻並沒有如同眾人想像般彼此攤牌來做個了斷,而是彼此繼續維持那份特殊的曖昧關係……這反而讓女主角(其實是觀眾)有些不知所措,但這又確實是個可接受的結局,至少在藝術界是如此。整部影片都充滿了戲劇性。

能夠將電影視為過程而不是製成品,是杜魯褔電影蘊藏著無休止的愛和熱情的緣由。他以攝影機來讚美女性永恆的美,他一共拍了二十五部電影,除了孩子戲,每拍一部電影,他便不由自主地愛上自己的女主角。由戲中情,發展至戲外情。也許這正是他影片成功的一個「魔法」,他總能挖掘出每個女人獨特的個性與面貌,讓她們在影片中令人難以忘懷,當然同時也讓人難忘他和她們的影片。

法國女明星魅力無邊,無論是依莎貝雅珍妮(Isabelle Adjani)、芬妮亞當(Fanny Ardant)還是嘉芙蓮丹露(Catherine Deneuve),直至蘇菲瑪索(Sophie Marceau)都一脈相承,因為在法國有太多像杜魯福這樣的導演吧。

小浪

法國電影節網址:http://www.hkfrenchfilmfestival.com/

《黃飛鴻之英雄有夢》

黃飛鴻系列大概拍了有上百部作品了, 歷經關德興時代, 李連杰時代, 至今是第三次重拍了。但此次重拍除3D特效外,主題境界及內容仍停留在60/70年代,但卻又沒有那個時代所張揚的正義及武德,反而與黑社會糾纏不清。編劇的這一選擇也許反映了當今社會為達目的不擇手段的「新」風氣。

影片在江南水鄉烏鎮拍攝,因此無論展現的是河道還是窄巷,水鄉感覺過濃,與舊廣州城的感覺相距甚遠。加之對白沒有什麽方言特色,演員也都沒有廣東容貌,總覺得不是在廣東。

撇去拍攝技術,就影片整體而言,新影片仍遜於徐克的《黃飛鴻》系列。

小浪

21
十一月

影評快訊第253期

   Posted by: admin

行動代號-孫中山

穿上了校服的一個沉重題材。寓意深長,教人細味。

跟《藍色大門》很大區別,雖然同是發在中學生身上,但今回題目大得多,而要承受的「重量」也大得多(看孫中山的銅像有多重?他們的肩膀就要承受多重!)

易智言「重複又重複」的對白再次出現,是風格也是他筆下人物的嘮叨,很地道。配樂同樣出色,畫面,鏡頭推拉都帶出氣氛,實感較《藍》片強。以佻皮、率性的手法,有意無意地展現了年輕一代要面對的困境,甚至中國人歷代的辛酸無奈。

跟現在的香港很相似,年輕人沒有「向上流」的機會,「唔想咁樣,可以點樣?」要嗎,就是革命!要嗎,就是世世代代的窮下去。看來孫中山變為銅像,只能幫到一群小朋友交班費!

筆者還是喜歡有國際歌的預告片。

陸凌綠

星際啟示錄

沉重而真實的「回到未來」。

別以為是天花亂墜的科幻片,實則是著重「情」、「理」的科幻片:「情」,是父女情;「理」,是大堆天體物理學之理。大導演這回有心挑戰自己,也挑戰觀眾的能耐,若對眾多艱深的科學名詞、理論不理解的話,很可能會看得吃力沒趣,幸好寫情部份補救了這方面,否則169分鐘是挺難熬的。故事其實很感人,犧牲小我完成大我-主角(及幾位科學家)肩負拯救人類重任升空;依目前科技,肯定是單程路。過程中呈現著人類對外探索太空的好奇與勇氣;無疑這點勇氣可促使我們的科技向前推進,然而我們的「先進科技」卻又很大程度地摧毀著地球的一切,多諷刺!

只覺人類千方百計地往外太空闖,要冒的險,要犧牲的人、資源是何其多?理據是地球「不能居住」了。為何要放棄一個本來適合我們居住的地球,而去找一些根本不能居住(甚至危險)的星球或大費周章建太空站呢?寧願投放龐大的資源去發展太空計劃,而不趁地球現在還有得救(實已達警戒線),好好珍惜作出補救…。人類的自大與愚蠢,就算從蟲洞「回到未來」,相信也會犯著同樣錯誤,不會醒覺!

遺憾地,導演並沒有帶出這重要的一點,令我失望。

陸凌綠