13
十月
影評快訊第790期
《偵戰》
導演孔令政自編自導,勇氣與誠意值得肯定。惟影片在敘事邏輯上,仍有可再梳理之處。邏輯大致可分兩路:一為數學式的邏輯,偏重歸納論證;一為醫學式的邏輯,偏重演繹論證。前者意在證明彼此的關係,後者則以彼此的關係為線索,尋找可能的結果。兩者並非不能共存,但若同時出現,必須有先後秩序,否則觀眾容易在線索與結論之間迷失。本片正因混合兩種模式,卻未清楚安排主次,遂使推理時而像驗證,時而像探索,張力因此鬆散。
其次,資源有限,卻承載龐大複雜的故事,難免吃力。與其把資源平均分攤到各處,不如集中於幾個關鍵場合,讓重要場面有足夠力度。所謂好鋼用在刀刃上,與其樣樣點到,不如一處穿透。這樣既符合成本,也更能建立記憶點。
再者,時間背景略有混淆。映後有觀眾提出此問題,足見並非一人之感。導演若無意描述特定時空,便應避免出現具時代代表性的物件或道具,例如槍械、低頻聲波發生器等。因為這些符號一旦出現,觀眾自然會追問年代、制度與科技脈絡,從而干擾觀影的專注性。
最後,新導演最大的賣點應是個人特色,而非對類型電影的過度模仿。資源有限時,模仿容易變成低配版,既失去原創,也暴露短處。若能收束野心,突顯自身視角與節奏,反而更能顯出鋒芒。
整體而言,《偵戰》並非無心之作,只是邏輯先後、資源分配與時代設定尚可更自覺。若能站穩自身邏輯,集中資源善用精力,相信孔令政導演下一部作品會更見從容。
小浪










