10
十一月

影評快訊第742期

   Posted by: admin   in (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會

《逃亡遊戲》短評

神通廣大的媒體

不難想像,《逃亡遊戲》的焦點在於男主角賓查理斯(格倫鮑威爾飾)逃避獵人追殺的過程,參加此遊戲的人,無可避免地讓自己的私生活曝光,他亦不例外。與其說他被獵人追捕時活得險象橫生,不如說媒體對他的追捕「驚險萬分」。影片的預告片已囊括了其追捕的精彩鏡頭,他不斷奔跑逃走的速度感和刺激感,確實能振奮人心,讓我們在觀影時血脈沸騰 ,特別是電視機的鏡頭突然出現,他看見畫面中的自己時,驚覺自己的行蹤已披露,並成為電視機面前數十萬觀眾的焦點時,那種「被發現」帶來的驚嚇和恐慌,確實容易讓我們在現實中平淡的生活裡「發現另一個自我」,在一剎那間「進入」影片中的幻想國度,「享受」緊張刺激的另類生活。因此,電影內容可以是另一種現實以外的生活的虛構空間。

免費電視台擁有的是鏡頭和金錢,拍攝真人實境節目〈逃亡遊戲〉,其鏡頭「追捕」的能力不比那些獵人遜色,在賓查理斯以為自己逃至「無人地帶」時,他在不獲通知的情況下,突然成為電視節目的「男主角」,其故事情節就像多年前的《真人Show》,他以為自己成功逃脫而成為「生還者」,殊不知他其後發現自己已被「野生捕獲」。觀眾看此類電影時,其實不難猜得到最終的結局,就是他成功逃亡,並在遊戲中成為最後的勝利者。但最具懸念及最「驚心動魄」的畫面,卻是他在垂死之際仍然能逃出生天,很明顯,其過程比結果更具觀賞價值,亦更能緊扣觀眾的注意力。因此,一齣電影最引人入勝的地方,不一定是其最終的結局,其中間的過程反而是最值得欣賞及最多「風景」的地方。

歸根究柢,影片內造就神通廣大的媒體出現的始作俑者,是長期缺席的法律和道德價值。當法律和道德價值蕩然無存時,究竟媒體為了爭取收視率及謀利,會做多少傷天害理的事情?當觀眾看著免費的電視節目時,只想到自己窺探別人而獲得的快樂,不懂設身處地為節目的參加者著想,反而為了他們想盡辦法逃避被獵人捉拿的過程吶喊歡呼,對他們不幸被殺而無動於衷,究竟其腐朽的道德價值是否已敗壞的教育制度所造成的結果?幸好《逃》只提供了一個虛構的節目,影片內的故事亦全屬虛構,否則,法律和道德價值全面崩潰的結果,實在不堪設想。因此,《逃》的故事情節把媒體道德及人性價值推向黑暗的極端,不難讓我們有更多思考及討論的空間。

曉龍

《鐵血戰士:蠻荒廝殺》PREDATOR: BADLANDS

回歸原始的狩獵者

Predator本來就是一個狩獵者。當一個狩獵者殺獵物時不帶有任何憐憫之心。在自然界,大多數狩獵者都是為果腹才殺戮,吃飽了就不再殺下去;人類則不同,殺戮未必為果腹,可以為滿足一己私欲而將物種殺絕(如殺虎謀皮)。畢竟「人性」相當複雜。幸好這集沒有人類出現。(下有少許劇透)

本集的Predator是尤察族群內的一個弱者Dek,兄長因維護他死在父親手上,他必須戰勝最凶險星球中的猛獸才可回家。以往Predator都是帶獸性的歹角,內容皆是販賣殺人、血腥、高科技等,最終人類獲勝。這集較特别,Predator是主角,以其角度出發。沒有人類「阻頭阻勢」,更能描寫Predator的純粹、直接本性。從開始的一幕,你已可以感受Dek的「人性」(此形容是基於其憐憫的一面),繼而遇到了半截身體的機械人(合成人)Thia,為了貫徹Predator的人設,他救了Thia,只視她為一個「工具」,並非憐憫。Thia是合成人,被「母親」創造出來,故意帶有「人性」感情(還有一個跟她一樣的「姊姊」Tessa)。因為她要研究生物,思想必須要接近有機生命體才行,當然也要高智慧和狡黠。一個率直一個狡黠,後來Dek更被Thia感化,顯得更「人性」,這段關係是寫得挺好看的。

二人深入異域去獵獸的凶險設計相當有趣和創意十足,例如利刃草、發射毒針的植物、吃特別果子的蛇、炸彈蟲等都吸引眼球,新穎奇趣。還有他們遇到的一隻怪獸Bud;Thia展露需要盟友的人性,鋪墊了往後的劇情發展,這是很不錯的安排。本集亦回歸叢林狩獵,就算受傷也只是罨生草藥(反而第一集有高科技儀器療傷)。尤察族群有那麼多高科技,當然也是高智慧生物,所以當Dek不能力敵就只好智取了,最終反敗為勝。

故事雖然簡單,但細節精彩,整個電影充滿「設計」,偶爾的幽默也是過往同一系列中少見的。緊湊沒冷場,有娛樂性亦有感動位。我甚至覺得影片適合小朋友觀看。

總的就是編劇、導演用腦;觀眾無需用腦的爽片!

P.S. 期待續集母親出現。

陸凌綠

《營救飛虎》

藝術加工可以,但無限放大有違史實

二次世界大戰,關於香港保衛戰電影為零,筆者創作六年至今難以完成劇本;主要是投資者角度與歷史事實問題,要是孫兒教阿爺生仔之事,何以能寫出來呢?拍出來都是對先烈不敬之事。但作為香港人,香港保衛戰是重要一環,希望日後有導演能展現這一事,香港本土也有很好的資源,筆者母校(香港浸會大學)歷史學系副教授鄺智文博士所製作的香港保衛戰二戰地圖,資料非常詳盡。筆者也接觸過鄺博士,希望了解更多真實的故事。

東江游擊隊曾救了美國空軍飛行員是事實,以此為題無限放大,國內票房也反映了觀眾的想法。作為香港人,祖輩在三年零八個月期間吃樹皮之苦在《營》内完全沒有表現出來,反而做漢奸身光頸靚。而游擊隊何以變成好武功之人?這藝術加工是難以接受的,只可吃樹皮,何以有足夠的體能練出如此好的武功?

筆者了解一些歷史,當年美國飛虎隊隊員身受重傷,藏於石洞裡,游擊隊隊員被日軍迫供火燒而死,影片完全沒有敘述這些事件。這部電影屬於低成本又拍不出史實及歷史情懷的劣作,同志仍需努力,別強姦歷史。

Kepa
This entry was posted on 星期一, 十一月 10th, 2025 at 17:42 and is filed under (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.