去年的滄海遺珠：奇案片巨構

《血色偵程三部曲》(The Red Riding Trilogy)是英國電視台Channel 4所拍的奇案片巨構，根據David Peace的小說改編，原作有4本，分別是《1974》、《1977》、《1980》及《1983》。電影拍成3集，惟獨《1977》那部沒有拍。

三套作品雖由不同導演執導，但風格統一。第一集「1974」的導演是拍過《故園風雨後》及《奧斯珍汀少女日記》的Julian Jarrold，掌鏡「1980」的是奧斯卡最佳紀錄片得主《踩鋼線的人》的導演James Marsh，完結篇則由《求愛吉日》導演Anand Tucker完成。

小說、電影以七、八十年代肆虐英國的「約克郡開膛手」為藍本，借三位不同角色的手揭開一張由警方、地產商、傳媒及教會構成、各種勢力互相糾結的利益網。電影沒有刻意煽情，亦沒有營造連場高潮，卻猶如用槌子慢慢將鐵釘打在觀眾心裡，步調壓抑而陰沉。

第一集「1974」相對地較為激昂，也是系列中最重要的一集，為後兩集埋下了不少伏筆。這集描述有野心的犯罪記者Eddie(由《杜交網絡》演Eduardo的Andrew Garfield飾演)接手約克郡女童失蹤案(杜撰的案件)的報導，過程中得悉警方、傳媒及地產商有著不可告人的勾當(英國確實發生過驅趕吉普賽人的事件)，亦發現建築大亨John Dawson的變態癖好。

本集刻意將色調調至暗黃，跟片中黑暗的內容十分配合。主角演得出色，沒有過火，而演建築大亨、多演奸角的Sean Bean亦對角色手到拿來，亦是影片另一亮點。電影刻意迴避感官刺激，亦無刻意作凌厲的剪接，戲味慢慢滲出來，無論是情節的舖排，還是角色的毀滅，都舖墊得十分成功。

續集「1980」則是最黑暗的一集，除了是本集涉及警權內鬥及警探互相殘殺外，更因為電影觸及了真實案件「約克郡開膛手」。此案當年引起極大哄動，兇手Peter Sutcliffe一共殺了13名女性，於1981年落網，被判終身監禁。

電影的主角從體制外的記者回到體制內的副警局長，這一集甚有《幕後嫌疑犯》的影子，不過比後者更慘淡，影片的前大半比前一集步調更緩慢，最後二十分鐘卻如骨牌倒塌一般，將觀眾推向絕望深淵。本片演員的演出平實但不如前一集的亮眼，反而是編導處理上比上一集好。

最終回由律師當主角，拆解上兩集留下的種種謎團，亦隱隱批判著教會。本集相對上兩集其實失色，由於前兩集埋下大量伏筆，作為大結局自然要為觀眾作解畫，不過導演似乎駕馭不來。電影穿插大量閃回畫面，節奏上亦有些奇怪，去到中後段營造不到高潮反而稍顯拖沓。電影亦不如頭兩集般黑暗，惟最後正義獲得慘勝的申張則跟前兩集一脈相承。

雖然覺得第三集在系列中稍為失色，但總括而言，三部戲都是技法優異的作品，尤其角色設定及處理上甚有黑色電影的影子。縱然三部曲的主角職業不同，但有留意冷硬派偵探小說或看黑色電影的，定有種他們都像堅守原則、飽經歷練、無懼對抗制度的私家偵探。

其實，《血色偵程三部曲》(The Red Riding Trilogy)並不冷門，有心的片商倘若買入，並膽敢不怕開罪地產商、政府，有種在宣傳上大肆調侃他們，令影片引起矚目實在不是難事。

這部奇案片巨構實是去年的滄海遺珠。

林駿強