Timeline
電影的賣點是改篇自同名的書作Timeline。此書的作者是大名鼎鼎的Michael Crichton，亦即是Jurassic Park(港譯《侏羅紀公園》)原著的作者。
也因為如此，很多有關電影的評價都不很好，理由是書作與電影相差太遠，比較之下，電影變得很兒戲。這無疑是一種無可避免的看法，讀過原著的觀眾都難免會作出比較，尤其是電影以此作賣點。
然而個人始終認為書與電影是兩種不同的媒體，不宜以書的成就來衡量電影的得失。改編失實是電影的一部份，卻不是全部，就如擔綱的女主角不會演戲，並不等於整齣電影也一無可取之處。
2003年的這一套Timeline，不算得上佳作，卻比很多電影都更完整。
電影人腳並不強，不少演員都只是薄有名氣，包括兩位男主角Paul Walker(演過Fast & Furious系列，港譯《狂野時速》)與Gerard Butler(代表作有300，港譯《戰狼300》)，女主角有Anna Friel(較為人知的作品有Goal! 系列，港譯《一球成名》)，以及專演奸角的Neal McDonough(最近作品有Street Fighter：The Legend of Chun-Li，簡單譯做《街霸之春麗傳奇》，在近乎完全沒有半分相像的情況下演大佬Bison，可見他在奸人界很吃得開)，此外還有The Boy in the Striped Pyjamas的父親David Thewlis與Frost/Nixon(港譯《驚世真言》)的第二男主角Michael Sheen等等。此等組合，說不上吸引，倒還是頗為不俗。
電影講的是一群科學家利用時空機，把一群歷史學家傳到1357年的法國，搜救不久前失散於此的另一個歷史學家。不料時與空出錯，跌入了幾天後才出現的英法大戰裡，更身陷英軍的陣地。一個中了三箭的同行者及時按下回歸未來的按鈕，卻因為出發前偷偷帶了現代武器:手榴彈而產生引爆，炸毀了時光機。
故事雙線發展，古與今各有戲路，電影較著重古代的劇情，是可以理解的取捨。電影雖然無甚高潮，卻足夠緊湊。一個構圖頗為宏大的故事能說得完整，場景設計認真，演員交足功課，有科幻，有愛情，有大戰，一應俱全。對這樣的電影，還能有什麼要求?
果醬