Up in the Air能榮獲本屆奧斯卡六項提名之多，主因是「食正條水」，令作品成為話題之作。誠然，作品的水平是不俗的，但被捧成大熱，卻有點過譽。
2009年，是全球經濟蕭條的一年，美國更可說是首當其衝。Up in the Air以此為題材，大是大非，自然矚目。電影能「衝上雲霄」，要多得導演Jason Reitman。此子是個善於以時事為題材的導演，令電影多了一份觸動人心的力量。成名作有Thank you for Smoking(港譯《吸煙無罪》)，以敏感的煙草業為題材，稍為過氣的時事，仍然震撼。廣為人知的作品則有Juno(港譯《Juno少女孕記》)，同樣以熱門的未婚媽媽為題材。
若然要排次序的話，此片是勝過Juno的。Juno是套頗為地區性的作品，美國人看來可能會很過癮，但香港人未必能有那一份同感。Up in the Air的題材則相對地國際化。雖然談的是金融海嘯下在美國出現的裁員潮，但風暴席捲全球，觀眾更容易產生共鳴。然而相較之下，名不經傳的Thank you for Smoking*會是更佳之作。
電影雖然觸及美國經濟不景氣為題，但全片借題發揮的意味更濃，少於探討當中問題，而只從側面流露出裁員風潮下的點點哀愁。因此作品可說是完滿，但未云深入。反而如果作品從一套愛情片去品嚐，會有更深刻的觀感。
作品在港譯《寡佬飛行日記》，明顯效仿Juno譯名，惹人聯想。可是為什麼要把作品視作日記看待?香港穿鑿附會的創意翻譯，已到達惹人討厭的地步。而電影雖然囊括本屆奧斯卡六項提名，三位主角都分別入選最佳演員最後五強，然而觀後感不過是人憑戲貴，即使未看其他對手作品，也覺得眾人勝出的機會不大。George Clooney雖然領演全場，但他的演技從一而終，此片難見其光芒處。Anna Kendrick年輕貌美，多屬陪跑份子。只有一向穩健的Vera Farmiga最具勝算，優勢是今年競爭對手都比較弱，但不利處是戲份較少，縱其演出可說生色不少，卻未云精彩。
Up in the Air是套值得品嘗的小品作，但不宜被港式宣傳洗腦，期望過高。否則在高空摔下來，失望更大。
*此片在港上畫時可說是無聲無息。為什麼呢?就因為沒有獲得過奧斯卡提名。香港這種有獎則熱捧成天花龍鳳，無獎則冷待作地上蛇蟲，同樣已到達惹人生厭的地步。
果醬