《愛是一把槍》短評

跟隨主角的意識而行

無可否認，《愛是一把槍》較另類，觀眾找不到合乎邏輯的線性敘事方式，只跟隨男主角「蕃薯」(李鴻其飾)的意識而行。我們在觀影的過程中，從開首至終結，隨著他的腦袋的轉動，會發覺場景與場景之間的交接和「跳躍」，只為了表現他的內心世界和精神狀態，就是生命的無奈和迷惘。很明顯，他被過去纏繞，他身旁的人，包括老媽、「老大」和朋友，都會從側面折射他過往的「影子」，這象徵他逃不出「過去」的牢籠，在離開外在的監獄後，仍然被困在內在的牢獄裡。觀眾其實不可視《愛》為故事片，因為其重點不在於說故事，而在於表現人類的生存和精神狀態，片中段落式的結構，而段落與段落之間沒有必然的關係，正說明全片流於意識的表達，多於呈現一個起承轉合清晰的故事。

作為新導演，李氏膽敢運用符號折射男主角的心理狀態。烏龜的出現，在路上不循直線而行，走路忽爾向左望，忽爾向右望，彷彿心不在焉，這就像他出獄後的狀態，有一種頗迷惘的不安感，看不見「前路」，遑論會找到生命的方向。全片最有趣的地方，在於大海的意象，它象徵自由，當他以為自己離開監獄後會獲得真正的自由，殊不知他只從小的牢獄走進「大的牢獄」，環境改變了，自己被「囚禁」的心理枷鎖卻依舊存在。 片末他「走進」大海，正象徵他成功擁抱自由，擺脫了「真正」的牢籠，並成功尋覓自我。因此，全片實驗式的手法，對於看慣商業主流電影的觀眾，其實不容易看懂，倘若我們看慣歐洲電影，便會明白李氏自編自導自演的作者風格充滿著濃厚的歐洲味道。我們只需「假扮」歐洲人，把《愛》與其他歐洲片並列，便能了解「意識比故事先行」的堅持是支撐全片獨特風格的「瑰寶」，亦體會其對男主角精神狀態的深入探討比故事是否完整更重要，並具有更高的價值。

由此可見，《愛》好看與否，關鍵在於大家是否「懂得」欣賞其另類的藝術價值。或許我們需要轉換另一角度，撇除之前數十年看故事片的習慣，「潛入」男主角的腦袋，運用自己的視覺和聽覺，感受一下他飽受煎熬的心理困擾，才可領會全片的真諦，並了解李氏開拍此片的主要目的。

《沙丘瀚戰：第二章》DUNE: Part Two

如果預知的未來只有戰爭…

因第一集已交代背景、人物，所以特別有看頭的事物、特效都見過了，再出現亦不覺新鮮。按故事發展，接下來的就只有「戰爭」！

今回沙蟲出沒的場面確實壯觀；一幕「馴蟲記」頗為震撼，加上音效配樂推波助瀾，若看IMAX的話必有置身風沙之感。以寡敵眾須採取打游擊方式，雖然沒詳述軍事部署，但單看神出鬼沒的弗里曼人殺敵都夠過癮，張力不錯。埋身肉搏打鬥的速度與實感很強，提升緊張刺激度。重型機甲戰鬥見慣亦平常，唯無重狀態的爬升行動，倒有點新意。

不單是「王子復仇記」，而是被命運選上了的「救世主」，似乎更像「時勢造英雄」。本集就以一場戰爭揭示了人的執迷與自主。主角保羅從未出生開始已經是一隻棋子，他在沒有選擇權的道路上只能往前衝；相反，跟他相交相知的愛人采寧，就有自己的方向。當「聖鬥士」們都膜拜他為「天外之音」，她嗤之以鼻。她不信命，不信先知，她身為弗里曼人，寧願追隨自己的意志，只視保羅為一個摰友、一個親密愛人，愛他，但絕不屈就。保羅選擇娶帝國公主以登皇位；她選擇離開。這個對比也是本集要義。世上總有一群執迷不悟的信眾和一群清醒不信命的人；甘於被利用抑或隨心而活，你仍可以選擇！

陸凌綠

《沙丘瀚戰：第二章》短評

含沙射影之作？

看《沙丘瀚戰：第二章》，難免想起現今國與國之間的關係。雖然片中的故事情節純屬虛構，改編自多年前出版的一本文學作品，但不同國家之間結盟，爆發衝突，以及其他國家關注別國內部領導人更替事宜的情節，即使在數十年後的今天，依舊持續地出現，說故事情節有含沙射影的嫌疑，實在一點不過分。特別是男主角保羅（提摩西·夏勒梅飾）要與表哥用小刀單打獨鬥爭奪領導地位，雖然今天政治上類似的事情不會再用暴力解決，但當小刀換上了肆意抹黑詆毀的醜聞，其「恐怖」程度可能有過之而無不及。因為小刀決鬥可在剎那間解決問題，醜聞卻可以不斷發酵，長年累月纏繞著當事人，其產生的心理影響不可謂不嚴重。

如果結合影片和原著小說，便可以了解國家領導人的野心是無限的。因為他們無時無刻都想霸佔別國的土地，擴大自己的疆土，《沙二》的創作人只把小說內國家領導人的野心推向極端，在不足三小時的片長內述說他們如何透過結盟、聯姻或戰爭等各種方法實踐自己的野心。保羅在片末捨棄自己的愛人，願意與別國的貴族締結婚盟，很明顯，這是政治婚姻，他為了國家而犧牲自己，在國家面前，他的重要性實在微不足道。不單在政治層面，其實在商業方面，不同企業領導者聯姻的情況十分常見，片中的聯姻可被視為相關利益的結合。故全片的故事被解讀為國家領導人之間的鬥爭之餘，亦可被視為企業領導者之間的競爭，兩種領導人在不同範疇內各領風騷，但同樣有無限的野心。

保羅的表哥為了向群眾突顯自己的實力，刻意與貌似強壯實質虛弱的囚犯打鬥，每次他都能取得勝利，因為他們都吃了藥。不過，有一次，他與一位沒吃藥的囚犯打了很久，最終勉強取勝，事後他怪責父親，故意讓那位囚犯與他對打，是否「想他死」。這證明他欠缺了英明領導者的特質，經常想著如何「投機取巧」，期望對手吃藥後變得虛弱，使他們被他擊敗，他用這種不公平的比試以取得群眾的信任，有極嚴重的瞞騙成分。在現實政治中，這類人的確不少，群眾容易被騙，只相信自己親眼看見的東西，卻不太深究其背後的目的和陰謀，故領導者很多時候利用群眾的愚昧以獲取他們的信任。因此，說《沙二》含沙射影，以虛構故事諷刺「光怪陸離」的現實世界，僅從上述情節分析，已可見其端倪。