《怒潮》短評

揭示社會的真實面貌

《怒潮》的故事在一個虛構的國家內出現,雖然片中角色間歇性地說泰語/馬拉話,但我們不可百分百肯定全片指涉的國家必定是泰國/馬來西亞。即使我們偶爾在國際新聞中得悉人口販賣/偷取人體器官問題在這些國家內存在,仍然不可貿然斷定泰國/馬來西亞是故事發生的地點。片中洪泰(秦沛飾)依靠自己的權勢,偷取陳樂(陳曉依飾)的心臟,以拯救自己的女兒。洪泰身為政商界名人,社會地位甚高,而陳樂只是在孤兒院成長的孤兒,這種「以強凌弱」的殘酷現實,在不少地區內皆十分常見,於司法制度不健全的國度內,上述現實性的問題更俯拾皆是。故片中的故事可指涉世界上任何一個貧富懸殊問題嚴重的國家,不論觀眾是否身處泰國/馬來西亞,如果對上述問題略知一二,都會同情她悲慘的遭遇,並對她的哥哥陳安(張家輝飾)的怒氣致以無限的悲痛和憐憫。

片中陳安勇殺仇敵,麥朗汶(阮經天飾)蒐集洪泰的犯罪證據,馬文康(王大陸飾)混入黑幫擔任保鏢,姑勿論三人「扮演」的角色是否合情合理,他們成功實踐復仇大計是否匪夷所思,其精心的策劃已充分顯露他們復仇的決心,亦徹底表明其「不到黃河心不死」的心志。面對人口販賣/偷取人體器官問題衍生的憤怒,肯定不是一朝一夕的事,唯他們不顧自己的生死,勇於向強權宣戰的決心,必定是長年累月的怒氣累積後,忍無可忍的「成果」。故張家輝以冷面殘酷的心境演繹陳安,阮經天以「不成功便成仁」的心態演繹麥朗汶,王大陸以忍辱負重的心志演繹馬文康,各人心底裡似乎有「多不勝數」的故事。全片只簡單地帶出他們各自的復仇感受,明顯不夠細緻,幸好三位演員的演繹到位,我們可透過他們的眼神和身體語言了解其各自的復仇動機和決心,他們滿布「故事」的眼睛和肢體,成功補救了劇本「蜻蜓點水」的流弊。

近年來,可能源於國內政府大力反貪、竭力打擊罪案的決心,像《怒》這類犯罪電影如「雨後春筍」地出現,的確有警世的功效。筆者相信現實生活中的犯罪分子看完《怒》後,可能會有所反思,想像自己的不法行為會觸怒忠直之士冒著生命危險向他們報復,必定膽顫心驚。很多時候,他們為了獲取重大的利益,不惜把自己的幸福建立在他人的痛苦之上,《怒》裡的例子較極端,在現實社會中可能不算常見。不過,片中他們以權力「壓倒」一切的行為,卻是富裕人家經常採用的手段。故《怒》揭示灰暗社會的真實面貌,是其對有權有勢者的當頭一棒。

曉龍

《蜘蛛夫人》Madame Web

英雄片的另一種演繹

「眾人皆噓,我獨撐!」本片剛上映,外國媒體影評已彈到一文不值,爛片云云。筆者看戲有一個習慣,就是喜歡在毫不知曉的情況下進場;任何預告片都不會看,任何評論都不會讀,我覺得這樣第一印象的觀影體驗才是最真確,最中肯的。本片同樣,我在毫不知情下走進戲院,出來的評語是:好看!絕非爛片。

發覺近年世界有一個趨勢,就是被帶「風向」。一個人在網上說好,就紛紛捧上天去讚;一個人說壞,就一窩蜂去踩變地底泥,全部人都好像沒有獨立思考的能力。這是一個很危險的現象。

戲看畢後,我讀回評論和資料,作出了為何會有劣評的分析:首先,就過往英雄片而言,定必有大量激烈動作打鬥、反轉宇宙的場面出現,尤其Marvel 的英雄片,而本片是「無」的。其次,但凡英雄片,由主角因何變異到變異,都會很快就變身殺敵,本片是「無」的。第三,英雄片大致上都會忠於原著,就算改,人物也不會大改,但本片「無」。在三「無」底下,就會被說成爛片。我覺得有必要為這片子平反!先旨聲明,我沒有看過原著漫畫,只以戲論戲。

礙於不想劇透,我只能說鋪排這位「英雄」出場是很感人的。主角嘉絲是一位救護員,一次意外發現自己有「預視未來」的能力,繼而拯救三位美少女,最後成為這位英雄Madame Web。整個戲就是敍述她如何拯救這三位少女。她是一個平凡人,只是偶爾看到一些未來發生的情景,由於她不能「見死不救」,於是主動牽涉這個被追殺的漩渦裡。其實她大可拂袖而去。一個人為何要連性命也不顧去救三位陌生人?這就是塑造一個「英雄」的條件,而這個條件是遠遠勝於大量的打打殺殺。劇本寫得相當細緻有條理,逐步揭開嘉絲的超能力和故事,懸念不錯。而這些故事亦與這三位陌生人有著「因果」關係。但凡涉及「未來」,都會訴說着「因果」。不是因為嘉絲的捨命相救,就不會成就她們變成蜘蛛俠。不是這三位蜘蛛俠在未來儆惡懲奸,也不會引來歹角的追殺。

在拯救的過程中,三位「無家」沒有被關心的少女,突然因為嘉絲的關懷、捨命相陪而得到啟發成長。導演選擇在一齣脫離現實的英雄片中反映社會現況;三位青少年的家庭各有問題,但若得到關心和栽培,隨時拯救世界的就是她們。英雄片的使命本來若此。

至於女主角被大改,並非原著中的重症肌無力失明老婦;戲中很巧妙地利用這些元素演化出一段母女情,其實很感人,改編得很好。

看著一個沒有任何飛天遁地、力大無窮本領的平凡人,如何運用智慧戰勝有超能力厲害無比的歹角,已經很吸引,限量的打鬥和特技配合緊張的節奏,到最後才成就出一個英雄,一樣好看精彩!

記著,要自己去看,去判斷。不用腦袋人云亦云,給你能飛天遁地,也不過是狗熊,不會是英雄。

陸凌綠

《森中六魔女》短評

「奇幻」環保片

吃生肉、不懂說話、神情呆滯、享受日光浴、會生蛋,直至《森中六魔女》的中段,我們才猜得到六魔女是「擬人化」的動物,不是真人。日本的電影創作人別具創意,透過電影述說森林保育的訊息,攝影師萱島森一郎(竹野內豐飾)及土地開發的中間人宇和島凌(山田孝之飾)一忠一奸,本來以為全片只遵循二元對立的套路,其傳統的故事情節和保守的結局都在我們的意料之內,殊不知創作人加入了六魔女,直接增添全片整體的新鮮感。當上述兩人被她們「禁錮」時,我們還以為這又是一個「強女弱男」的故事,但到了影片中段,宇和島向她們進行「大反擊」,她們卻不堪一擊,他單人匹馬,卻成功擊敗她們,有點匪夷所思。創作人擅於「製造」懸念,當我們正在猜她們屬於甚麼物種時,她們的行為及羸弱的軀體其實已暗示她們的「真身」是平凡普通的小動物。因此,她們被他不費吹灰之力地逐一擊敗,實屬正常。

《森》最有趣的地方,在於其勇於反轉既有的框框。當硬銷環保的動物和植物紀錄片在世界的影視市場內多不勝數時,以另類的劇情片方式推廣環保,算是創新猷。可以想像,片中的六魔女是動物,倘若現實生活中的動物與人類無異時,我們是否忍心看見他們居住的森林被人類開發,在那裏興建高樓大廈,導致他們永遠失去原有的家園?我們又是否忍心看見宇和島在不擇手段地開發森林的過程中,無情地傷害他們?雖然人類是萬物之靈,但我們仍然有愛護動物的責任,《森》內「擬人化」的動物的出現,正好讓我們反思:人類霸道,想「佔據」全世界,擴大自己的生存和居住空間,但當我們干擾其他動物的生活環境時,我們又應否自私地擴建自己的家園而毫不理會牠們的死活?我們是否能夠找到自己與其他動物和平共存的「路徑」?《森》的暗示,使我們思考人類正確的生存和發展之道,以及人類與其他動物合理和公平的相處模式,當然包括全球空間的均衡分配。

由此可見,《森》的創作人用「軟性」的方式推動環保,讓我們「進入」其精心設計的奇幻國度。相對上述硬銷環保的紀錄片,筆者相信《森》予觀眾較深刻的印象。因為我們在日常生活中看見雀鳥死亡,可能覺得這是自然生態循環的一部分,並不以為然,但當牠們「化身」為人類時,我們便會對他們的死亡致以萬二分的同情和歉意,此源於他們是自然生態系統組成的一個重要部分,是活生生的生命,其貴重的程度其實與人類無異。從傳送環保訊息的角度看,《森》的另類方法,的確讓我們難以遺忘動物生命的珍貴價值,但願我們看完《森》後,多點注重環保,在保護動物的生命上多盡一點綿力,在建立美好的世界上多作一點貢獻。

曉龍
This entry was posted on 星期一, 二月 19th, 2024 at 17:00 and is filed under (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.