22
十一月

影評快訊第639期

   Posted by: admin   in (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會

《拿破崙》短評

場面浩大但情節單薄

今時今日導演列尼史葛再拍《拿破崙》,要有新意,並不容易。這次的《拿》不從此歷史人物的出生說起,影片一開始,已述說觀眾熟悉的豐功偉業。戰場上的勝利使他驕傲自大,瞧不起其他人,但卻讓同行的軍人佩服。影片對他的個性的描繪不算太多,反而把焦點放在戰爭場面上,千軍萬馬交戰的壯觀畫面,聲勢浩瀚的群戲,算是預期之內,畢竟這是導演一直以來的拿手好戲,而冰天雪地的血紅色鏡頭,亦帶來凄美的感覺。導演擅長拍動作片,今次依然不失功架,場面浩大,成績亮麗。

不過,整齣電影的情節單薄,確實令人詬病。拿破崙是一位偉人,亦是絕世情人?影片用了不少文戲描寫他談情說愛,本來英雄配美人,是一件十分自然的事,但全片只集中於性的描寫,他除了倚靠妻子滿足自己的性需要外,對她的感情似乎不深。他在遠方行軍打仗時寫信給她,有一絲絲的情話,但這能否反映她是他的摯愛?這真令人懷疑,畢竟他身為皇帝,在女性方面的選擇甚多,要讓觀眾相信他只會真心愛她一個,實在需要情信之外的另一些鋪墊。如今影片強調他一心一意愛著她,卻沒有足夠的理由,其可信性實在太低。

其實拿破崙的傳奇一生,可以敘述的軼事多不勝數,從他的少年時代開始,便可以談及他日常生活的瑣事如何反映他從小至大的個性,這樣對他性格與行為的關係的描寫亦較深刻。如今《拿》的片長達一百五十多分鐘,卻只從他的中年開始,省略了其童年、少年及青年時期,這使對法國歷史不太熟悉的觀眾會對他的生平一知半解,遑論能透視他的內心世界。因此,作為以《拿破崙》命名的傳記電影,導演的取捨似乎讓我們在觀賞電影後,需要看相關的傳記類書籍作為補充;否則,我們會對他在片中的種種行為及經歷大惑不解。

曉龍

《拿破崙》Napoleon

戰役浩瀚卻情感單薄

主軸是拿破崙的幾場重要戰役,穿插著他與愛人約瑟芬的「情」。

重大戰爭場面壯觀浩瀚,列尼史葛盡顯大導演本色,如何駕馭「千軍萬馬」的人與馬演員?攝影機的佈置如何?走位如何?爆破如何?分鏡如何?…凡此種種必須經過心思縝密的設計、策劃,錯一步都牽連甚廣,況且史葛大導喜歡實感,電腦只作輔助,對現場的要求就更高了。戲中幾場戰爭的設計皆有區別,戰術運用、排陣列隊均有不同架勢,絕不兒戲。尤其對戰俄羅斯軍隊血染冰河一場,畫面震憾、罕見。有冷有熱;有水有火,各式各樣的衝鋒陷陣,馬匹的壯烈犧牲,逼真得令人瞠目結舌,顫抖發毛。真擔心有沒有馬匹受傷?懂與不懂拿破崙與法國的歷史不打緊,光看這幾場戰爭已值回票價。

除了戰爭場面,當然服裝、道具更講究,依足歷史一絲不苟。燈光佈置更呈現當年林布蘭油畫韻味,氛氣與立體感一流。最有趣還是宮廷的繪畫記錄,畫家即席揮毫,使拿破崙畫像得以存世。

其實拿破崙絕非一介武夫,曾撰寫浪漫愛情小說,寄給愛妻的書信就成為戲中的抒情部份。可是描寫他與約瑟芬之情並不深刻;最初只是一見鍾情,女的比男的大六歲還要是寡婦帶著孩子,當時身份上並不匹配。約瑟芬婚後更背夫偷漢,但拿破崙又輕易原諒,後來更讓她當皇后,離婚後又難捨難離。他為何愛得如此癡迷?根本沒有事件支撐,難以感動。而瘋狂做愛只為子嗣繼承?又有多浪漫?若談「情」這部份能融合於拿破崙行軍中調兵遣將的情緒、靈感或戰勝竅門,定會好看得多。

或許約瑟芬真的是他的幸運女神,離開她以後就「滑鐵盧」了!

陸凌綠

《自由之聲》Sound of Freedom

孩子命運在乎你的行動

「自由」原來是說被拐帶孩子失去的「自由」;也是你、我、他心靈上得到救贖與否的自由。「不自由,毋寧死」,有甚麼比死更難受?片中主角正是飽受這股煎熬;與其逃避,不如面對,把它解決掉!

真人真事改編。當差十多年專門負責捉拿孌童癖罪犯的阿添(片譯提姆),因為拍檔一句說話醍醐灌頂,覺得自己有必要拯救被擄拐去當性奴的孩子,於是展開連串行動。

說起「性奴」,看官可能會覺得一定有性侵、性暴虐場面,有的話一定會更煽情,更觸動人心了…。墨西哥裔導演Alejandro Gómez 非常聰明,他可以在完全沒有一個性侵或性暴虐鏡頭下令你害怕、不安、不忍和揪心。其實筆者進場後知道是此題材,一直都擔心導演會否為求效果「大灑狗血」,慶幸沒有,委實不想看到。他利用鏡頭以外的空間,讓觀眾自己想像,小孩所受的痛苦凌虐會在你腦內上演,震撼的力量更強。懂得斂而藏,絕對是高手!因大家都有憐憫之心,所以很快便投入主角位置,情緒會隨之被帶動,成功拯救就是大家共同的心願,共同的救贖。

全片主題清晰,節奏明快,張力與衝擊力皆強。選角恰當;誘發觀眾同情心很重要,所以兩名小主角定必樣貌討好可愛,而兩位童星也確實演得很好,姊姊的角色從開首已展現其音樂天份,「自由之聲」亦是因她而起。

全球之擄拐情況嚴重,人口販賣是一門大生意。其實大家都有責任照顧好我們的小孩,不管是哪一方面,都不能被邪惡之手有機可乘。他們的明天,就看我們今天的行動!

P. S. 片末別走,留意主角占卡維素的一番說話。起來,行動!

陸凌綠

《詩》短評

從心出發

《詩》是許鞍華導演首次執導的紀錄片,以香港詩人的創作為影片的主軸,旁及現存的經濟及社會問題,沒有天馬行空的想像世界,亦沒有曲高和寡的優雅形象,只有「貼地」的現實生活,以及日夜勞動的辛勤風貌。沒錯,現今的詩人與過往不同,特別在香港這個物價高昂的社會內,詩人要覓食維生確實不容易,與中國唐宋時期李白杜甫等不談俗世只談風月,實在不可同日而語。

例如:詩人黃燦然接受訪問時,說自己「經濟移民」,由於香港租金過高,物價騰貴,導致他難以維生,遂決定移居至深圳較偏遠的地區。但他心繫香港,對香港仍有一種很強的歸屬感,處於「流散」(diaspora)的狀態。表面上他輕鬆談笑,說話自在,話語裡卻藏著諷刺的成分,香港貴為國際大都市,有著名的商人銀行家,卻容不下一位有理想有熱誠的詩人。畢竟每個人都需要謀生,詩人亦不例外,他深愛香港卻被迫離開的事例,正好反映詩人的生存空間狹窄,倘若只談理想而不談生計,對詩人來說,根本就是一條絕路。導演透過訪問的內容折射詩人艱苦的生存狀態,是其在內容編排方面的神來之筆。

另一位詩人廖偉棠接受訪問時,其實已移居至台灣,但港台兩地的情況差不多,他同樣難以靠寫詩謀生。根據影片所述,他除了是一位詩人,還是大學講師、文學獎評審及攝影師,身兼多職,才可有足夠的經濟能力支撐整個家庭。他實話實說,容易讓觀眾慨嘆他身為香港詩人,即使移居別地,仍然過著與其在香港時沒有太大差異的「勞動」生活。或許他喜歡台灣的人文風貌,其具有香港一直以來欠缺的文化色彩,社會較多元化,不會單一地以金融掛帥,但生活在當地的艱苦謀生的程度,絕對不下於香港。故導演透過訪問的內容反映詩人被邊緣化的生存空間,他必須多才多藝的「悲哀」,是其細膩式描寫的妙法。

導演很久以前在香港大學修讀比較文學時主修詩歌,對詩情有獨鍾,拍攝以詩為主題的紀錄片,從心出發,在片中用廣東話讀出一首又一首中文當代詩,可以治癒心靈。當我們像她一樣遇上逆境而不開心時,多讀幾首詩,其實都可以讓我們看開一點,想闊一點,對人生有多一番體會。從片中她讀出的幾首詩的內容來看,以香港的景物為靈感來源,詩人隨意創作,卻能讓我們讀後回味無窮。因此,《詩》是屬於香港的文化瑰寶,導演愛香港之情,不言而喻。

曉龍
This entry was posted on 星期三, 十一月 22nd, 2023 at 12:41 and is filed under (新)影評快訊, 影評試影室, 香港影評人協會. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.

Comments are closed at this time.